Ухвала від 20.04.2023 по справі 916/1375/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1375/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову

по справі №916/1375/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ»

до відповідача: Державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК»

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору/ одностороннього розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/1375/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1375/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1375/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ».

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

У даному випадку оскаржується ухвала, передбачена п. 4 ч. 1 ст. 255 ГПК України, а саме ухвала про відмову у забезпеченні позову.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/1375/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» до надходження матеріалів оскарження на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/1375/23 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 07.04.2023 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/1375/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
110336795
Наступний документ
110336797
Інформація про рішення:
№ рішення: 110336796
№ справи: 916/1375/23
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (28.12.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
07.04.2023 00:00 Господарський суд Одеської області
03.05.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
15.06.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
03.08.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна”
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ"
представник:
Адвокат Ільченко Катерина Романівна
Адвокат Клачок Богдана Олександрівна
представник позивача:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука життя" адвокат Клачок Богдана Олександрівна
представник третьої особи:
Михайлова Юлія Олександрівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Бріг Владислав Миколайович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В