Ухвала від 20.04.2023 по справі 916/619/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/619/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2023 (суддя С.П. Желєзна, м.Одеса, повний текст складено 28.02.2023)

у справі № 916/619/22

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесабуд»;

2)Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

3)Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції архітектури та містобудування України,

про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованого об'єкту шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесабуд», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, в якій просив:

1)скасувати видані Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесабуд» на підставі наказу Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-06/161 від 11.06.2020 містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва щодо реконструкції нежитлового приміщення (літ. А, фундаментів літ. А1, А2, Б зі знесенням літери В) без зміни геометричних розмірів фундаментів в плані з улаштуванням додаткових приміщень, під житловий будинок з розміщенням квартир та благоустроєм прилеглої території за адресою м. Одеса, Малиновський район, вул. Степова, 38;

2)визнати незаконним та скасувати рішення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесабуд» дозволу на виконання будівельних робіт № ОД 012210209929 від 16.02.2021;

3)припинити право на виконання будівельних робіт за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 38, відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт № ОД 012210209929 від 16.02.2021, виданого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

4)зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесабуд» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Степова, 38, на якій відбуваються будівельні роботи, шляхом демонтажу та знесення за власний рахунок самочинно збудованих об'єктів будівництва та повернути її за належністю Одеській міській раді у придатному для використання стані.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.02.2023 у задоволенні позовних вимог прокурора відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, заступник керівника Одеської обласної прокуратури 20.03.2023 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№681/23 від 20.03.2023), поданою через скриньку суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна.

У зв'язку з тим, що час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/619/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 27.03.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2023 у справі № 916/619/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/619/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

04.04.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/619/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2023 у справі №916/619/22. Встановлено учасникам справи строк до 19.04.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзиви, заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2023 у справі № 916/619/22 призначити на 30.05.2023 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482 /301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Явка учасників справи не є обов'язковою.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін

Попередній документ
110336765
Наступний документ
110336767
Інформація про рішення:
№ рішення: 110336766
№ справи: 916/619/22
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної
Розклад засідань:
20.09.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
14.11.2022 14:45 Господарський суд Одеської області
16.11.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
19.12.2022 13:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2022 13:50 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
30.01.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 13:15 Господарський суд Одеської області
13.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
13.03.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
20.03.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
29.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
20.12.2023 12:50 Касаційний господарський суд
10.01.2024 12:00 Касаційний господарський суд
14.05.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2024 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
20.03.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
02.06.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
3-я особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція архітектури та містобудування України, м. Київ
3-я особа позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
ТОВ "Одесабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесабуд"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Відповідач (Боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесабуд"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесабуд"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесабуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Одесабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесабуд"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, пози:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Молчанов Сергій Миколайович
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Одеська міська рада
Позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Савельєва Анастасія Валеріївна
представник відповідача:
Адвокат Нікішев Олексій Валерійович
представник скаржника:
Бойко Наталія Іванівна
Миронов Андрій Олександрович
Савєльєва А.В.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І