Справа №522/6069/23
Провадження №1-кп/522/1793/23
Іменем України
19 квітня 2023 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі :
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023162150000143 від 2 лютого 2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Одеси, громадянина України,розлученого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 305 ч.2КК України,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
Громадянин України ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись на території Держави Румунії, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
У подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою приховання канабісу від митного контролю при перетині митного кордону України, ОСОБА_3 упакував його у внутрішню нагрудну кишеню своєї куртки, заховавши тим самим наркотичний засіб, для його подальшого контрабандного переміщення з м. Бухарест (Держава Румунія) до м. Одеси (Україна) з приховуванням від митного контролю.
01.02.2023, приблизно о 19 год. 33 хв. ОСОБА_3 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, слідуючи в якості водія на своєму транспортному засобі «Volkswagen» моделі «Touareg» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » з Держави Румунії до України, незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у пункті пропуску «Орлівка» митного поста «Орлівка» Одеської митниці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у внутрішній нагрудній кишені куртки ОСОБА_3 , яка була одягнена на нього, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.
У той же день, у період з 19 год. 33 хв. до 22 год. 30 хв., в ході митного контролю громадянина України ОСОБА_3 , під час проведення спільного митного огляду,
працівниками Державної прикордонної служби України та Одеської митниці у внутрішній нагрудній кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та його залишки, захований у зазначений вище спосіб, який він незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку він перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані 1,71 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1).
У зв'язку з викладеними обставинами громадянин України ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України - контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Під час досудового розслідування між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним в обсязі обвинувачення за статтею 305 ч.2 КК України.
При визначенні міри покарання сторонами враховано положення ст. 65 КК України про те що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України не встановлені.
Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене статтею 305 ч.2 КК України у виді штрафу у розмірі 170000 тисяч гривень, без конфіскації майна, із застосуванням статті 69 КК України.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 305 ч.2 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим як таку, що відповідає вимогам закону.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнав себе винуватим, згідно зі статтею 12 КК України є тяжким злочином.
Злочином, вчиненим ОСОБА_3 , шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені статтею 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 ч.2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене та те, що умови угоди про визнання винуватості від 27 березня 2023 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 вчинив контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь держави вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-23/3827-НЗПРАП від 20.03.2023 (код класифікації доходів бюджету 24060300) в розмірі 1510 гривень 24 копійки, згідно довідки.
Речові докази - речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною вагою у висушеному стані 1,71 грама (залишок після проведення експертного дослідження - 1,51 грама) та експрес тест, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів УСБ в Одеській області - суд вважає необхідним знищити.
Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2023 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023162150000143 від 2 лютого 2023 року.
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 305 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 березня 2023 року покарання у виді штрафу у розмірі 170000 тисяч гривень, без конфіскації майна, із застосуванням статті 69 КК України.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-23/3827-НЗПРАП від 20.03.2023 року (код класифікації доходів бюджету 24060300) в розмірі 1510 гривень 24 копійки, згідно довідки.
Речові докази - речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною вагою у висушеному стані 1,71 грама (залишок після проведення експертного дослідження - 1,51 грама) та експрес тест, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів УСБ в Одеській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя ОСОБА_1