Ухвала від 17.04.2023 по справі 460/42026/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

17 квітня 2023 року Р і в н е №460/42026/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Пилипюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув; відповідача: представник не прибув; розглянувши заяву за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №460/42026/22 позов задоволено повністю.

07.04.2023 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №1 виданого Рівненським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи № 460/42026/22.

Ухвалою суду від 10.04.2023 заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до судового розгляду на 17.04.2023.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною третьою статті 374Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 21.03.2023 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист з зазначенням не вірного позивача в зобов'язальній частині " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За наведеного, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №1 від 21.03.2023 у справі №460/42026/22, а саме замість не вірного позивача в зобов'язальній частині " ОСОБА_2 " слід читати: " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 17 квітня 2023 року

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
110315431
Наступний документ
110315433
Інформація про рішення:
№ рішення: 110315432
№ справи: 460/42026/22
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 21.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2023)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду