Ухвала від 19.04.2023 по справі 141/521/22

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/521/22

Провадження № 2/362/951/23

УХВАЛА

19.04.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панасюк Наталії Антонівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшов позов ОСОБА_3 , в якому він просить: припинити з 25.02.2022 року стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ; стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судове засідання у даній справі призначене на 26 квітня 2023 року на 09 годину 30 хвилин.

03 квітня 2023 року до суду від представника позивача адвоката Панасюк Н.А. надійшло вказане клопотання, у якому остання просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з Оратівським районним судом Вінницької області.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності із ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначену заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панасюк Наталії Антонівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, що призначене на 26 квітня 2023 року на 09 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Оратівським районним судом Вінницької області, за участі позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Панасюн Н.А.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи та Оратівському районному суду Вінницької області, який зобов'язаний організувати її виконання.

Згідно ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суддя Г.А. Радченко

Попередній документ
110310089
Наступний документ
110310091
Інформація про рішення:
№ рішення: 110310090
№ справи: 141/521/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 21.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.07.2023)
Дата надходження: 18.01.2023
Предмет позову: Про припинення стягнення аліментів
Розклад засідань:
16.02.2023 00:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
16.03.2023 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.04.2023 14:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЧЕНКО ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
РАДЧЕНКО ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Костіва Жанна Миколаївна
позивач:
Костів Іван Васильович
представник позивача:
Панасюк Наталія Антонівна