Рішення від 18.04.2023 по справі 917/227/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.23 Справа № 917/227/22

м.Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Кльопов І.Г. розглянувши матеріали справи № 917/227/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36007

до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради, вул.Покровська, 38, м.Полтава, 36000

ІІІ особа Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,5, код ЄДРПОУ 00131819).

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії №22300523/21 від 26.01.2021 в загальному розмірі 154023,72грн., з них: 139488,60грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2021 по 31.12.2021, 9166,29грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за період з 01.09.2021 по 31.01.2022, 3798,36грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 16.10.2021 - 15.01.2022, 1570,47грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.07.2021 по 31.01.2022.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.02.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

04.04.2023 в судовому засіданні в присутності представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 917/227/22

Позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради ( вул.Покровська, 38, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 22525950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 42223804) 29823,97грн. заборгованості та 2481,00грн. судового збору.

При розглянуті справи № 9227/22 по суті судом розглянуті позовні вимоги в повному обсязі. Проте, при виготовленні повного тексту рішення судом, не вирішено питання щодо стягнення з Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради 9166,29грн. - пені за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за період з 01.09.2021 по 31.01.2022, 3798,36грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 16.10.2021 - 15.01.2022, 1570,47грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.07.2021 по 31.01.2022.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про винесення додаткового рішення.

Так, позивач в обґрунтування позову посилався на те, що у період з 01.08.2021 по 31.12.2021 відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість даного Боржика перед Заявником у розмірі 139 488,60 грн.

Комерційною пропозицією № 9-УП для споживачів універсальної послуги, встановлено, що у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Крім того, за прострочення виконання вказаного грошового зобов'язання Споживач сплачує суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п. 4.4 Договору, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. №543/96-ВР ст.549, 625 ЦК України Боржнику нараховано:

- 9166,29 - пеня на суму заборгованості за споживання електричної енергії за період з 01.09.2021р. по 31.01.2022р.

- 1570,47 грн. - 3% річних від простроченої суми за період з 01.07.2021р. по 31.01.2022р.

- 3798,36 грн - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за активну електричну енергію за період з 16.10.2021 по 15.01.2022

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання та обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок пені, 3% річних, втрат від інфляції, врахувавши часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу, суд задовольняє вимоги про стягнення пені у розмірі 2179,19грн., 3% річних у розмірі 375,05грн. та інфляційні витрати у розмірі 418,97грн. Решта позовних вимог в цій частині не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 241 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради ( вул.Покровська, 38, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 22525950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 42223804) пеню у розмірі 2179,19грн., 3% річних у розмірі 375,05грн. та інфляційні витрати у розмірі 418,97грн.

2. В частині стягнення пені у розмірі 6987,109грн., 3% річних у розмірі 1195,42грн. та інфляційні витрати у розмірі 3379,39грн. - відмовити.

Після набрання додаткового рішення законної сили видати наказ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення оформлено і підписано 18.04.2023

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
110305883
Наступний документ
110305885
Інформація про рішення:
№ рішення: 110305884
№ справи: 917/227/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
22.03.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
27.09.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
27.10.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
06.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.03.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.06.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
відповідач (боржник):
Полтавський обласний центр науково-технічної творчості учнівської молоді полтавської обласної ради
заявник:
Полтавський обласний центр науково-технічної творчості учнівської молоді полтавської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
представник:
Адвокат Назаренко Олег Йосипович
Наливайко Оксана Олександрівна
представник позивача:
Черевань Людмила Сергіївна
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА