Ухвала від 17.04.2023 по справі 917/579/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2023 Справа № 917/579/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", вул. Центральна, 6, с.Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2. Полтавської міської ради, вул.Соборності,36, м.Полтава, 36000

про визнаня незаконним та скасування наказу та акту приймання-передачі, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки

встановив:

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Полтавської міської ради, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 37-ОТГ від 04.02.2021 року та акт приймання - передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначенні із державної власності у комунальну від 02.04.21 року в частині передачі в комунальну власність Полтавської міської рад (Полтавської територіальної громади) земельних ділянок з кадастровими номерами 5324081400:00:024:0088; 5324081400:00:011:0051; 5324081400:00:006:0050; 5324081400:00:021:0058; 5324081400:00:031:0049; 5324081400:00:032:0020; 5324081400:00:014:0059.

2. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об'єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:024:0088 площею 15,2792 га.

3. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об'єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:006:0050 площею 9,7737 га.

4. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об'єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:021:0058 площею 5,968 га.

5. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об'єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:031:0049 площею 3,8812 га.

6. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об'єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:014:0059 площею 4,2516 га.

7. Скасувати право комунальної власності Полтавської міської ради (Полтавська об'єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:011:0051 площею 14,8908

8. Скасувати право державної власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:032:0020 площею 13,855 га.

9. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Злагода» право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:024:0088 площею 15,2792 га.

10. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Злагода» право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:006:0050 площею 9,7737 га.

11. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Злагода» право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:021:0058 площею 5,968 га.

12. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Злагода» право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:031:0049 площею 3,8812 га.

13. Визнати за Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Злагода» право колективної власності на земельну ділянку із кадастровим номером 5324081400:00:014:0059 площею 4,2516 га.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з нормами ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 1 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява не містить зміст позовних вимог до відповідача-2, що свідчить про недодержання вимог п. 4 ч. 1 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2684,00 грн.

Статтею 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вісім вимог немайнового та сім вимог майнового характеру. Отже, при зверненні з даним позовом, останні мали сплатити судовий збір за вісім вимог немайнового характеру та сім вимог майнового.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно приписів ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як зазначено вище, позивачем заявлено 7 майнових вимог : визнання права власності та 8 немайнових вимог.

Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Таким чином, позовні вимоги про визнання права на майно у контексті вищезазначених правових норм є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З урахуванням зазначених положень чинного законодавства, позивачем при поданні даного позову мав бути сплачений судовий збір у розмірі 21472,00 грн. за немайнову вимогу та судовий збір у розмірі 1,5% від вартості майна, право на яке просить визнати позивач, за майнову вимогу.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію №6540 від 03.04.2023 року про сплату лише 40260,00грн. судового збору, що не відповідає наведеному вище.

Крім того, позивачем не додано до матеріалів справи документів, за якими можна встановити вартість спірного майна станом на момент звернення позивача до суду з цим позовом, та відповідного розрахунку вартості.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, в даному випадку заявником не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З наведених підстав суд залишає позову заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода"

2. Встановити Виробничому сільськогосподарському кооперативу "Злагода" п"ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити Виробничому сільськогосподарському кооперативу "Злагода" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі письмової заяви з викладом позовних вимог до Полтавської міської ради; надати письмові пояснення, у яких навести розрахунок вартості спірного майна станом на момент звернення позивач до суду, та надати підтверджуючі документи; надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі майнового (1,5% вартості майна, що є предметом спору).

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідачів.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 17.04.2023

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
110305869
Наступний документ
110305871
Інформація про рішення:
№ рішення: 110305870
№ справи: 917/579/23
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.12.2024)
Дата надходження: 12.04.2023
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу та акту приймання-передачі, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки
Розклад засідань:
25.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.07.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
08.08.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
15.08.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
14.09.2023 09:45 Господарський суд Полтавської області
21.09.2023 09:45 Господарський суд Полтавської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.12.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
19.12.2023 09:45 Господарський суд Полтавської області
30.01.2024 09:45 Господарський суд Полтавської області
15.02.2024 09:45 Господарський суд Полтавської області
27.02.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
19.03.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
18.04.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.05.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Покотило Лена Вікторівна
Полтавська районна рада
Полтавська районна рада Полтавської області
Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру
3-я особа відповідача:
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради
Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Полтавська міська рада
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
заявник касаційної інстанції:
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
інша особа:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
позивач (заявник):
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
представник:
Пеляк Вячеслав Вікторович
представник відповідача:
Бегма Ольга Вікторівна
Лисанець Анатолій Федорович
представник заявника:
Власенко Наталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА