19.04.2023 р. Справа № 914/350/23
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (81464, Львівська обл., Самбірський р-н., м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а; ідент.код 25254925)
про: визнання поновленим Договору оренди землі та визнання укладеною Додаткової угоди.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Безвенюк В.В. - Ордер ВС №1188913 від 23.02.2023;
Відповідача: Пенюк А.Є. - Довіреність №02/10-94/1 від 23.01.2023.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогами:
- визнати поновленим Договір від 20.12.2012, укладений з Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області стосовно оренди (Позивачем) земельної ділянки (площею 0,0436 га, кадастровий номер 4624210300:01:001:0001), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;
- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору (стосовно поновлення строку дії Договору).
Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Позивачем подано Відповідь на відзив та Клопотання про продовження строку на подання Відповіді.
Підставою вказаного Клопотання Позивачем зазначено неможливість своєчасного підготування Відповіді у зв'язку з відсутністю представника.
Представник Позивача зазначив, що додатковою підставою для продовження строку на подання Відповіді на відзив є також факт перебоїв у електропостачанні, що унеможливило своєчасне підготування і надіслання Відповіді.
Відповідачем подано Заперечення стосовно задоволення вказаного Клопотання Позивача, так як поважні причини несвоєчасного подання Відповіді на відзив - відсутні.
Враховуючи факт отримання Позивачем Відзиву 20.02.2023, 5-денний строк на подання Відповіді, встановлений Судом Ухвалою від 26.02.2023 (п.5), сплив 27.02.2023 (о 24:00 год), тому подання Відповіді на відзив 01.03.2023 здійснено лише з одноденним пропущення строку, що, з урахуванням зазначених Позивачем обставин, зумовлює наявність підстав, передбачених нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження строку на подання Відповіді до часу її фактичного подання.
Оскільки Судом продовжено строк на подання Позивачем Відповіді на відзив і у Відповідача виникло право на подання Заперечень, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Задоволити Клопотання Позивача про продовження строку на подання Відповіді на відзив.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 04.05.2023.
3. Відкласти підготовче судове засідання.
4. Призначити підготовче судове засідання на 04.05.2023 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5. Зобов'язати Сторін:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
6. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.