79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
18.04.2023 Справа № 914/2579/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянуши заяву (вх.№1492/23 від 13.04.2023) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині
у справі №914/2579/19
за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м.Львів
про стягнення 1154691284,86 грн
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№1492/23 від 13.04.2023) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №914/2579/19 за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про стягнення 1154691284,86 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2023, заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині передано для розгляду судді Сухович Ю.О.
У зв'язку з перебуванням судді Сухович Ю.О. у відпустці, згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023, заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.
Супровідним листом Господарського суду Львівської області від 28.12.2022 №914/2579/19/2/22 матеріали справи №914/2579/19 направлено на адресу Касаційного Господарського суду в складі Верховного суду на виконання вимог ухвали від 23.12.2022.
Станом на 18.04.2023 матеріали справи №914/2579/19 на адресу Господарського суду Львівської області не поверталися.
Відповідно до положень пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Львівської області (затверджені Зборами суддів господарського суду Львівської області від 07.08.2020), якщо до суду надходить заява по справі, суддя який її розглянув перебуває у відпустці, відрядженні або тимчасово втратив працездатність а справа перебуває в суді апеляційної або касаційної інстанції, то така заява розподіляється між всіма суддями на загальних підставах і визначений суддя відкладає вирішення питання про призначення її до розгляду до повернення справи до суду з вищих інстанцій.
З огляду на викладене, оскільки суд не може розглянути вказану заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №914/2579/19 без матеріалів справи, вирішення питання про призначення такої до розгляду потрібно відкласти до повернення матеріалів справи з Касаційного Господарського суду в складі Верховного суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви (вх.№1492/23 від 13.04.2023) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №914/2579/19 до повернення матеріалів справи №914/2579/19 з Касаційного Господарського суду в складі Верховного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кидисюк Р.А.