ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.04.2023Справа №910/2035/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Рей", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Любимівка
до Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, м. Київ
про стягнення 5 584 777,96 грн, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Левковська К.Ю. (адвокат за ордером серія АЕ№1146882 від 01.02.2023) (в режимі відео конференції);
від відповідача: Зінченко О.М. (адвокат за довіреністю №145-Д від 03.04.2023);
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: не з'явились;
від третьої особи-3: Демеденко О.О. (в порядку самопредставництва).
09.02.2023 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Рей" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 5 584 777,96 грн, яка виникла за Договором №451/01 від 22.07.2019 року за період з липня 2022 року по грудень 2022 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 року, матеріали справи №910/2035/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України та призначено підготовче засідання на 18.04.2023.
07.03.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Рей" надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання про долучення доказів.
08.03.2023 до суду від третьої особи-2 надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 задоволено частково заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Рей" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
16.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про закриття провадження у справі в частині стягнення 137 166, 91 грн.
21.03.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, а від третьої особи-3 - пояснення.
24.03.2023 до суду від третьої особи-1 надійшли пояснення.
В підготовче засідання 18.04.2023 третя особа-1 та 2 не з'явились, про час та місце повідомлені належним чином.
Дослідивши в підготовчому засіданні матеріали справи та відзив з клопотанням про закриття провадження у справі в частині стягнення 137 166, 91 грн, суд ухвалив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вже було зазначено, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Рей" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" суми заборгованості в розмірі 5 584 777,96 грн, яка виникла за Договором №451/01 від 22.07.2019 року за період з липня 2022 року по грудень 2022 року.
Однак як вбачається з поданого відзиву на позовну заяву, позивачем не було враховано здійсненої відповідачем 31.01.2023 оплати за відпущену в жовтні 2022 е/е в сумі 137 166, 91 грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем до звернення позивача з даним позовом до суду сплачено частину боргу в розмірі 137 166, 91 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №278178 від 31.01.2023 у зв'язку з чим, провадження в частині позовних вимог про стягнення в розмірі 137 166, 91 грн підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом із цим, суд дійшов висновку здійснити розподіл судового збору в судовому рішенні за наслідками вирішення спору по суті.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі №910/2035/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Рей" до Державного підприємства "Гарантований покупець", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України про стягнення 5 584 777,96 грн в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 137 166, 91 грн закрити.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано 19.04.2023
Суддя C. МОРОЗОВ