Ухвала від 19.04.2023 по справі 910/5822/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.04.2023Справа № 910/5822/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю.,розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» (вул. Богдана Гаврилишина, буд. 27/29, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 14312134)

до Державної компанії «Укрспецекспорт» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 21655998)

про стягнення 206 746,51 Євро,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» (далі за текстом - ПАТ «НТК «Електронприлад», Позивач) з позовом про стягнення з Державної компанії «Укрспецекспорт» (далі за текстом - ДК «Укрспецекспорт», Відповідач) 196 901,44 Євро основного боргу та 9 845,07 Євро пені, а всього 206 746,51 Євро заборгованості за договором комісії від 14.02.2017 № USE-20.2-28-D/K-17-70/17.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 08.05.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Витребувати у ПАТ «НТК «Електронприлад» фіскальний чек, що підтверджує оплату послуг кур'єрської служби доставки щодо надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

4. Витребувані судом документи надати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами учасникам справи.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

13. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Попередній документ
110305400
Наступний документ
110305402
Інформація про рішення:
№ рішення: 110305401
№ справи: 910/5822/23
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: стягнення 206 746, 51 Євро
Розклад засідань:
08.05.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
17.07.2024 09:30 Касаційний господарський суд
30.09.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД "ЛДАРЗ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський Авіаційний Завод "ЛДАРЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
відповідач (боржник):
Державна компанія "Укрспецекспорт"
ДЕРЖАВНА КОМПАНІЯ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Слісаренко Валерія Вячеславівна
за участю:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНА КОМПАНІЯ "УКРСПЕЦЕКСПОРТ"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
позивач (заявник):
ПАТ "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
ПАТ "Науково-технічний комплекс Електронприлад"
Публічне акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
представник заявника:
Вербицький Ярослав Володимирович
Демченко Тарас Станіславович
Здинянчин Володимир Тимофійович
Попічко Руслан Ростиславович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А