ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.04.2023Справа № 910/5367/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши
заяву ОСОБА_1
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/5367/21
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голосіївська фортеця"
треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна
про визнання недійсною процедури скликання, організації, проведення і прийняття рішення Загальних зборів ОСББ "Голосіївська фортеця", проведених 11 березня 2021 року та визнання недійсними результатів голосування.
Представники сторін: не викликались.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю, витрати по сплаті судового збору покладено на позивача, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голосіївська фортеця" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 34 625 грн. 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 675 грн. 00 коп.
14.12.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі № 910/5367/21 видано накази.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022, зокрема витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5367/21.
07.02.2022 представником ОСОБА_1 подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/5367/21 до Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 р. у справі № 910/5367/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 р. у справі № 910/5367/21 - без змін.
06.04.2023 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/5367/21.
Відповідно до ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись наведеними нормами процесуального закону, враховуючи повернення матеріалів справи № 910/5637/21 до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Призначити розгляд заяви на 01.05.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
2. Запропонувати учасникам справи у строк до 27.04.2023 надати суду письмові пояснення по суті заяви.
3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
4. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
Ухвала набирає чинності 19.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Грєхова