Ухвала від 12.04.2023 по справі 906/10/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/10/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1. Житомирської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІРУН"

про визнання незаконним і скасування рішень, визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, скасування реєстрації права оренди

за участю представників сторін:

прокурор (позивач): Рудченко М.М. - посвідчення №071186 від 01.03.2023;

від відповідача1: не прибув;

від відповідача2: Кучеров І.В. - (керівник) паспорт НОМЕР_1 від 30.01.1996,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся з позовом, згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №546 від 14.07.2022 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, надання права користування земельними ділянками та уточнення місця розташування земельної ділянки" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1810136600:06:028:0043 та надання її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Лірун";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №72 від 01.09.2022, укладений між Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лірун" про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 1810136600:06:028:0043 та застосувати наслідки недійсного правочину;

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер 1810136600:06:028:0043 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лірун" (запис про інше речове право №47793461 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) припинивши інше речове право - право оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 14.03.2023 відкладено підготовче засідання на 30.03.2023.

Ухвалою від 30.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 12.04.2023.

Заслухавши учасників справи суд видалявся в нарадчу кімнату для вирішення питання щодо клопотання від 24.02.2023 про залишення позову без розгляду, врезультаті чого було ухвалено розглянути зазначене клопотання після завершення вчинення сторонами всіх необхідних процесуальних дій у підготовчому засіданні.

За вказаного суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 11, 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" травня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України, а т а к о ж п р и п и с і в ст. 118, 119 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу 2 - відповідачам1,2 (рек. з пов.) - mvk@zt-rada.gov.ua; misto@zhit.gp.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
110304924
Наступний документ
110304926
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304925
№ справи: 906/10/23
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.06.2025)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, скасування реєстрації права оренди, згідно запиту.
Розклад засідань:
08.02.2023 12:20 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.06.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
26.07.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
02.07.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІРУН"
заявник:
Житомирська окружна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІРУН"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІРУН"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІРУН"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІРУН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури
представник заявника:
КЛИМ ВАСИЛЬ ІГОРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Вернидуб Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л