Ухвала від 18.04.2023 по справі 904/8336/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підсумкового засідання у справі

18.04.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

Федорченко Дмитро Станіславович

від ТОВ "Трау Нутришин Україна": Сидоренко В.А.

від ТОВ "Агросеплай": Матвіюк Н.Р.

від ТОВ "Санолта": Савенко Г.С.

від АТ "ПроКредит банк": Лисенко А.В.

від ТОВ "Ют-Агро": Лавренюк В.М.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна Касаткін Д.М.

Інші учасники провадження по справі у судове засідання: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" 07.10.2021 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія".

Ухвалою господарського суду від 08.10.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 відкрито провадження у справі №904/8336/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія". Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Д.М.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2023 завершено попереднє засідання, за результатами якого затверджено реєстр конкурсних кредиторів у справі №904/8336/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія". Призначено підсумкове засідання у справі на 18.04.2023.

До господарського суду 14.04.2023 віл розпорядника майна надійшло клопотання №01-32/62-04 від 12.04.2023 про продовження строку розпорядження майном, повноваження розпорядника майна та відкладення підсумкового засідання.

До господарського суду 17.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання 18.04.2023 в режимі відеоконференцзв'язку з'явилися повноважні представники ТОВ "Трау Нутришин Україна", ТОВ "Агросеплай", ТОВ "Санолта", АТ "ПроКредит банк", ТОВ "Ют-Агро", а також Федорченко Д.С. та розпорядник майна Касаткін Д.М. Інші учасників справи у вказане судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про залишення заяви без розгляду, господарський суд встановив.

Відповідно до вказаного клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" просить суд залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" від 15.11.2022 про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу.

Згідно із положеннями статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" подано до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу (вх. суду №39887/22 від 18.11.2022), суд вбачає підстави для застосування у даному випадку аналогії закону та залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу (вх. суду №39887/22 від 18.11.2022).

Крім того, у зв'язку із необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне продовжити термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до дати наступного судового засідання.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу (вх. суду №39887/22 від 18.11.2022) - залишити без розгляду.

Продовжити термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 25.05.2023

Відкласти підсумкове засідання у справі на 25.05.2023 об 12:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет 3-410.

Відкласти розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021) на 25.05.2023 об 12:20.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/01-01 від 02.01.2023 (вх. суду №108/23 від 02.01.2023) на 25.05.2023 об 12:20.

Повідомити учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням в порядку вимог статті 197 ГПК України.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 18.04.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак