вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17.04.2023 Справа № 904/1872/23
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м.Дніпро
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 45693,07 грн
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (далі-Позивач) 12.04.2023 звернулася з позовом до Фізичної особи - підприємця Солопової Олени Михайлівни (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № N20.66.0000000284 від 29.07.2021 року у розмірі 45693,07 грн станом на 24.03.2023, яка складається з наступного:
- 35279,40 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);
- 2118,67 грн - загальний залишок заборгованості за процентами;
- 8295,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою;
- 0,00 грн - пеня;
- 0,00 грн - штраф (фіксована складова);
- 0 грн - штраф (змінна складова);
стягнути з Відповідача Фізична особа - підприємець - Солопова Олена Михайлівна на користь АТ "А-БАНК" судові витрати у розмірі 2684 грн;
в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ "А-БАНК" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку у порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором №20.66.0000000284 від 29.07.2021.
Як встановлено судом та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 30.03.2023, за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 стан суб'єкта Фізичної особи-підприємця Солопової Олени Михайлівни є припиненим за власним рішенням (арк.с. 29).
Таким чином, ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч. 8 ст.176 ГПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді №32783 від 14.04.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру (арк.с. 30-31) адреса ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Господарському суду Дніпропетровської області з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 по справі №127/23144/18, оскільки спір пов'язаний з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За клопотанням Позивача суд вбачає наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що за обґрунтованим письмовим клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з викликом сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
3. Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.
4. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.
5. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б. Кеся