19.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/1620/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),
суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-09” на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 (повний текст складено та підписано 06.02.2023 суддя Дроздова С.С.) у справі №908/1620/22
за первісним позовом: Фермерського господарства “АГРО ЛІДЕР 2020”, с. Зелене поле
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-09”, м. Запоріжжя
про стягнення 787 100 грн. 73 коп.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-09”, м. Запоріжжя
до відповідача за зустрічним позовом: Фермерського господарства “АГРО ЛІДЕР 2020”, с. Зелене поле
про визнання частково недійсним договору
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 у справі №908/1620/22 первісні позовні вимоги Фермерського господарства “АГРО ЛІДЕР 2020” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-09” задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-09” на користь Фермерського господарства “АГРО ЛІДЕР 2020” 682 489 грн. 53 коп. заборгованості за поставлену пшеницю врожаю 2021 року, 8 526 грн. 44 коп. 3 % річних, 96 084 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 11 806 грн. 51 коп. судового збору.
У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-09” до Фермерського господарства “АГРО ЛІДЕР 2020” відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “АРТ-09” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову Фермерського господарства “АГРО ЛІДЕР 2020” Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-09” відмовити та задовольнити зустрічний позов.
Ухвалою суду від 02.03.2023 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1620/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-09” на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 у справі №908/1620/22 відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
15.03.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/1620/22.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме:
- оригіналу платіжного документа про досплату судового збору у сумі 3 721,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 у справі №908/1620/22;
До канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду додано відповідні докази.
Ухвалою суду від 28.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-09” на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 у справі №908/1620/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.04.2023 о 12:20 годин.
13.04.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом Фермерського господарства “АГРО ЛІДЕР 2020” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
При перевірці можливості призначення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила наступне:
Згідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» встановлено, що у Господарському суді Запорізької області у призначений час буде слухатись інша справа (заброньований час з 12:00 до 13:00), а тому можливість призначити судове засідання в режимі відеоконференції з представником позивача за первісним позовом - відсутня.
Відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
У задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом Фермерського господарства “АГРО ЛІДЕР 2020” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1620/22 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя С.Г. Антонік