Ухвала від 19.04.2023 по справі 904/2544/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/2544/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудресурс КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 (повне судове рішення складене 13.01.2023., суддя Дупляк С.А.) у справі № 904/2544/22

за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудресурс КР"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 у справі № 904/2544/22 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудресурс КР" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" 1.333.224,60 грн плати за користування вагонами, 19.998,37 грн судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудресурс КР", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М.., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2544/22. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2544/22.

20.02.2022 матеріали справи № 904/2544/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: - подання до апеляційного суду належні доказів сплати судового збору.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №363/23 від 24.03.2023 (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, тощо) проведено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудресурс КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 у справі № 904/2544/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.05.2023 о 10:20 годин.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2023 (у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу, а саме виходом на роботу судді-доповідача Чус О.В.) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудресурс КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 у справі № 904/2544/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
110304592
Наступний документ
110304594
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304593
№ справи: 904/2544/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про стягнення 1 333 224, 60 грн
Розклад засідань:
05.10.2022 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ПРОМБУДРЕСУРС КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудресурс КР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудресурс КР"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудресурс КР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Русанова Вікторія Вікторівна
Адвокат Хлабистін Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА