про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
19 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/2564/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" (вх.№525 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., повне рішення складено 16.02.2023) та на додаткове рішення від 03.03.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., додаткове рішення складено та підписано 03.03.2023) у справі №922/2564/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент", м.Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування", смт.Васищеве, Харківський район, Харківська область,
про стягнення 281 136,02 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" 281 136,02 грн заборгованості, з яких: 201 214,37 грн - сума основного богу за договором поставки № Х-10/2 від 10 лютого 2020 року, 41 841,56 грн - пеня, 4 084,92 грн - 3% річних та 33 995,17 грн - інфляційні втрати.
Також позивач просить суд покласти на ТОВ "Cучасні системи пакування" витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 217,04 грн та витрати на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 28 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/2564/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" суму основного боргу за договором поставки № Х-10/2 в розмірі 201 214,37 грн, пеню в розмірі 41 841,56 грн, три проценти річних в розмірі 4 084,92 грн, інфляційні втрати в розмірі 33 995,17 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 217,04 грн.
Вирішено, що питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу буде вирішено судом 03 березня 2023 року.
Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" строк для подачі доказів, що підтверджують розмір понесених позивачем судових витрат - протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду - до 21 лютого 2023 року.
24 лютого 2023 року до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника ТОВ "Тотал флюід менеджмент" (вх. № 4534), в якому заявник просив включити до судових витрат позивача витрати на послуги адвоката та стягнути з ТОВ "Cучасні системи пакування" 28 113,60 грн витрат на послуги адвоката та надання професійної правової допомоги у справі.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 03.03.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" 28 113,60 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" з рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 та з додатковим рішення від 03.03.2023 у справі №922/2564/22 не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі № 922/2564/22 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" пені в розмірі 41841,56 грн, трьох процентів річних в розмірі 4084,92 грн, інфляційних втрат в розмірі 33995,17 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" пені в розмірі 41841,56 грн, трьох процентів річних в розмірі 4084,92 грн, інфляційних втрат в розмірі 33995,17 грн. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2023 у справі №922/2564/22 повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" 28 113,60 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Також просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі № 922/2564/22, посилаючись на те, що копію рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/2564/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" не отримувало. З його змістом відповідач ознайомився після ознайомлення адвокатом Турутею З.О. з матеріалами справи № 922/2564/22, що мало місце 09.03.2023. Копію додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2023 у справі № 922/2564/22 відповідач отримав 15.03.2023.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" (вх.№525 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 та на додаткове рішення від 03.03.2023 у справі №922/2564/22 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3721,50 грн), направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
17.04.2023 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.4279) до якої додана платіжна інструкція №2244 від 14.04.2023 про сплату 3721,50 грн судового збору та опис вкладення, накладна АТ «Укрпошта» від 14.04.2023 про направлення копії апеляційної скарги позивачу.
17.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" надійшла спільна заява про укладання мирової угоди (вх.№ 4273), в якій сторони у справі, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тотал флюід менеджмент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" від 12 квітня 2023 року; закрити провадження у справі №922/2564/22. До вказаної заяви додано оригінал мирової угоди від 12 квітня 2023 року.
Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів визнає обставини наведені апелянтом у клопотанні поважними та вважає можливим поновити пропущений строк.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2564/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/2564/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасні системи пакування" (вх.№525 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 та на додаткове рішення від 03.03.2023 у справі №922/2564/22.
3. Призначити справу до розгляду на "11" травня 2023 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, про що повідомити учасників справи.
4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 03.05.2023, з доказами його надсилання апелянту.
5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 03.05.2023.
Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
7. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
9. З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
11.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
12. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/2564/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова