Ухвала від 19.04.2023 по справі 902/1001/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" квітня 2023 р. Справа № 902/1001/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників:

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський Елеватор" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11 січня 2023 року (повний текст складено 23.01.2023) у справі №902/1001/22 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський Елеватор"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про скасування рішення про нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.01.2023 у справі №902/1001/22 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський Елеватор" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про скасування рішення про нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Каролінський Елеватор" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі №902/1001/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Каролінський Елеватор" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2023; призначено справу №902/1001/22 до розгляду на 23.03.2023 об 12:00 год.

В судовому засіданні 23.03.2023 колегією суддів було оголошено перерву до 19.04.2023 об 12:30 год. (з урахуванням ухвали суду від 04.04.2023).

Розпорядженням керівника апарату №01-05/106 від 19.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 902/1001/22 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

В судове засідання з'явився представник позивача; відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, у зв'язку зі зміною складу колегії суддів, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду апеляційної скарги.

При цьому, враховуючи раніше подане клопотання представника ТОВ "Каролінський Елеватор" - адвоката Стеценко А.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у справі №902/1001/22, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський Елеватор" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11 січня 2023 року у справі №902/1001/22 прийняти до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" червня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Судове засідання 01 червня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

4. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надати суду письмові пояснення з урахуванням правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.12.2020 у справі №906/962/18.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
110304493
Наступний документ
110304495
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304494
№ справи: 902/1001/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2024)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
14.11.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.01.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
12.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.12.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОМИС В В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський Елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський Елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
представник відповідача:
Ліфанчук Микола Олександрович
представник позивача:
Стеценко Алла Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЧУМАК Ю Я