Ухвала від 19.04.2023 по справі 918/852/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2023 р. Справа № 918/852/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023, повний тест складено 10.03.2023, у справі №918/852/22 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальнстю "Ребелс"

про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 77 873 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/852/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 28.02.2023 у справі №918/852/22 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/852/22 та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/852/22/2092/23 від 04.04.2023 матеріали справи №918/852/22 витребувано з Господарського суду Рівненської області. 13.04.2023 матеріали справи №918/852/22 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/852/22.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.02.2023 у справі №918/852/22.

2. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 12.05.2023 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
110304461
Наступний документ
110304463
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304462
№ справи: 918/852/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.06.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 77 873 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
08.11.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
22.11.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.01.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
31.01.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
21.02.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
11.07.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд