вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"19" квітня 2023 р. Справа№ 927/997/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Мальченко А.О.
секретар судового засідання Мельничук О.С.
від прокуратури - Синюк І.А.,
від позивача-1 - не з'явився,
від позивача-2 - не з'явився,
від відповідача - не з'явився.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 (повний текст рішення складено 07.02.2023)
у справі № 927/997/22 (суддя Романенко А.В.)
За позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі:
1. Північного офісу Державної аудиторської служби України
2. Відділу освіти Ріпкинської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 69 411,45 грн, -
У 2022 році заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України та Відділу освіти Ріпкинської селищної ради звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 69 411,45 грн.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсними додаткову угоду №1 від 24.02.2021, додаткову угоду №2 від 25.03.2021, додаткову угоду №4 від 19.05.2021, додаткову угоду №5 від 20.07.2021, додаткову угоду №6 від 25.08.2021, додаткову угоду №7 від 26.08.2021, додаткову угоду №8 від 15.09.2021, додаткову угоду №9 від 28.09.2021, додаткову угоду №10 від 28.09.2021 про внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу №250734ВЦ від 10.02.2021. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на користь Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області кошти в сумі 69 411,45 грн, на користь Чернігівської обласної прокуратури 12405 грн судового збору, а також, з Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на користь Чернігівської обласної прокуратури 12405 грн судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 та витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/997/22.
13.03.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №927/997/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023, розгляд справи призначено на 19.04.2023 р.
28.03.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Північного офісу Державної аудиторської служби України, позивача-1 у справі, надійшли пояснення по справі.
28.03.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення без змін.
18.04.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів", відповідача у справі, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.
В судове засідання 19.04.2023 року з'явився прокурор у справі. Представники позивача-1, позивача-2 та відповідача не з'явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. Прокурор у справі не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Отже, враховуючи неявку представників позивача-1, позивача-2 та відповідача, а також наявність клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 у справі №927/997/22 на 24.05.2023 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.
Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання на електронні адреси.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
А.О. Мальченко