Ухвала від 18.04.2023 по справі 910/20745/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2023 р. Справа№ 910/20745/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Перепелицін К.В. (посвідчення)

від третьої особи: Прилуцька Н.М. (посвідчення адвоката № 2408 від 23.10.2018)

від третьої особи: Меженко А.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Київської міської ради та Громадської організації «Парк Жмаченка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 (повний текст рішення складений 22.11.2022)

у справі № 910/20745/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Релігійної громади: ПОМІСНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ «ХРИСТИЯНСЬКА НАДІЯ» У ДНІПРОВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА

до Київської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Громадської організації «Парк Жмаченко»

про визнання недійсним рішення № 455/9534 від 24.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/20745/20 за апеляційними скаргами Київської міської ради та Громадської організації «Парк Жмаченка» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022.

Протокольною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 оголошено перерву на 18.04.2023.

До початку розгляду справи, до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, яке відбулося 18.04.2023, з'явилися представники відповідача та третьої особи. Представник позивача не з'явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Релігійної громади: Помісна церква Християн Віри Євангельської «Християнська Надія» у Дніпровському районі м. Києва про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 910/20745/20 відкласти на 07.06.2023 на 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна

Попередній документ
110304376
Наступний документ
110304378
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304377
№ справи: 910/20745/20
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: визнання недійсним рішення №455/9534 від 24.09.2020
Розклад засідань:
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.03.2026 09:42 Касаційний господарський суд
27.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
13.09.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:20 Касаційний господарський суд
18.10.2023 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ІОННІКОВА І А
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Парк Жмаченка"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
Київська міська прокуратура
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Парк Жмаченка"
Київська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Парк Жмаченка"
Київська міська рада
позивач (заявник):
Релігійна громада
Релігійна громада:Помісна Церква Християн Віри Євангельської "Християнська Надія" у Дніпровському районі м. Києва
представник заявника:
Андрусенко Олександр Васильович
Прилуцька Ніна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л