Ухвала від 17.04.2023 по справі 910/1917/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа№ 910/1917/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/1917/21 (суддя Бондарчук В.В., м. Київ, повний текст складено 10.06.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал",

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод",

4. ОСОБА_1 ,

5. ОСОБА_2 ,

про стягнення 42 441 654,49 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/1917/21, розгляд якої було призначено 28.03.2023.

Проте головуючий суддя (суддя-доповідач) Разіна Т.І. з 24.03.2023 по 13.04.2023 перебувала на лікарняному.

Після виходу судді Разіної Т.І., з лікарняного, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/1917/21 на 6 червня 2023 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Попередній документ
110304345
Наступний документ
110304347
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304346
№ справи: 910/1917/21
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2025)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: про стягнення 42 441 654,49 грн.
Розклад засідань:
30.03.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 13:55 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Сігал Євген Якович
Сігал Марина Анатоліївна в особі адвоката Литвинець С.А.
ТОВ "Бориспільський Комбікормовий Завод"
ТОВ "Комплекс Агромарс"
ТОВ "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
за участю:
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
заявник:
ТОВ ФК'' Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник заявника:
Герасименко Марк Валерійович
Гуртовий Володимир Вікторович
Зазуля Іван Миколайович
Лукашевич Денис Олександрович
Новак Андрій Ігорович
Ткаченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л