Ухвала від 18.04.2023 по справі 910/24315/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" квітня 2023 р. Справа№ 910/24315/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 18.04.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 (повний текст складено 02.08.2021)

у справі № 910/24315/16 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до 1. Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

2. Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

про виселення з приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/24315/16, розгляд якої було призначено на 18.04.2023.

У судове засідання апеляційної інстанції 18.04.2023 з'явився представник позивача. Представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Представник позивача у судовому засіданні надала усні пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/24315/16 до 10 год. 00 хв. 18.05.2023. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. З урахуванням ведення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир

Попередній документ
110304333
Наступний документ
110304335
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304334
№ справи: 910/24315/16
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2023)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: виселення з приміщення
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
18.11.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.12.2020 10:00 Касаційний господарський суд
09.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:45 Касаційний господарський суд
26.10.2022 14:00 Касаційний господарський суд
16.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
02.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Організація орендарів "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління № 7"
Організація орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7"
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
заявник:
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності Київської міської державної адміністрації
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Організація орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7"
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
заявник касаційної інстанції:
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності Київської міської державної адміністрації
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник заявника:
Єлєнін Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СМІРНОВА Л Г
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І