Ухвала від 18.04.2023 по справі 911/3454/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/3454/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «Ранкова Зоря»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2022, повний текст якого складений 14.06.2022

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2022, повний текст якого складений 14.06.2022

у справі № 911/3454/21 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Селянського (фермерського) господарства «Ранкова Зоря»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»

про витребування майна із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Шаптали Є.Ю., Тищенко А.І. перебували апеляційні скарги Селянського (фермерського) господарства «Ранкова Зоря» на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2022 у справі № 911/3454/21, розгляд яких призначений на 17.04.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1382/22 від 17.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3454/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи № 911/3454/21, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, справа № 911/3454/21 підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню її до розгляду на 11.05.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Ранкова Зоря» на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2022 у справі № 911/3454/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю..

2. Розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «Ранкова Зоря» на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2022 у справі № 911/3454/21 призначити на 11.05.2023 об 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 16).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» - Бонтлаб Василь Васильович (НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.

10. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

11. Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
110304314
Наступний документ
110304316
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304315
№ справи: 911/3454/21
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2023)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: витребування майна із незаконного володіння
Розклад засідань:
02.04.2026 13:09 Господарський суд Київської області
02.04.2026 13:09 Господарський суд Київської області
02.04.2026 13:09 Господарський суд Київської області
02.04.2026 13:09 Господарський суд Київської області
02.04.2026 13:09 Господарський суд Київської області
02.04.2026 13:09 Господарський суд Київської області
02.04.2026 13:09 Господарський суд Київської області
02.04.2026 13:09 Господарський суд Київської області
02.04.2026 13:09 Господарський суд Київської області
12.01.2022 10:45 Господарський суд Київської області
23.02.2022 16:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»
ДП "Дослідне господарство "Саливонківське "Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України"
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Ранкова Зоря"
Селянське (Фермерське) господарство "Ранкова Зоря"
Селянське (фермерське) господарство «Ранкова Зоря»
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство «Ранкова Зоря»
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Ранкова Зоря"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство «Ранкова Зоря»
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
представник відповідача:
Усачук О.І.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Саливонківське" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України