Ухвала від 18.04.2023 по справі 910/15782/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа№ 910/15782/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 (повний текст складено 29.10.2021) (суддя Морозов С.М.)

у справі № 910/15782/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз Ресурс Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи»

про стягнення 360 000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз Ресурс Інвест»

про визнання договору неукладеним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/15782/19.

14.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить постановити ухвалу про участь представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) адвоката Гончарової Жанни В'ячеславівни, у всіх судових засіданнях у справі №910/15782/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/15782/19 відбудеться 25.04.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фем Технолоджи» - Гончарова Ж.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
110304298
Наступний документ
110304300
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304299
№ справи: 910/15782/19
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2024)
Дата надходження: 08.11.2019
Предмет позову: про стягнення збитків 360000,00 грн.
Розклад засідань:
06.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ЗУБЕЦЬ Л П
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
відповідач (боржник):
ТОВ "Фем Технолоджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМ ТЕХНОЛОДЖИ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМ ТЕХНОЛОДЖИ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фем Технолоджи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фем Технолоджи"
позивач (заявник):
ТОВ "Баз Ресурс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест"
представник відповідача:
адвокат Волощук В.В.
представник заявника:
Гончарова Жанна В'ячеславівна
Леус Ганна Олексіївна
представник позивача:
Леус Ганна Олексієвна
представник скаржника:
Адвокат Желтобрюхов В.В.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАРТЮК А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г