Ухвала від 18.04.2023 по справі 818/211/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа№ 818/211/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2021 (повний текст складено 07.06.2021)

у справі №818/211/18 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «ІСКРА» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України»

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ДОВІРА 2008»

про визнання протиправним та скасування наказу № 432 від 09.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2021 у справі №818/211/18, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 17.04.2023 о 12 год. 30 хв.

17.04.2023 розгляд справи №818/211/18 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці.

Після виходу судді Тищенко А.І. з відпустки, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи №818/211/18 за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2021 на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2021 у справі №818/211/18 призначити в режимі відеоконференції на 24.04.2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №13 (другий поверх).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ДОВІРА 2008» Кулик В.В. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2).

3. Попередити представника відповідача та представника третьої особи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

5. Забезпечити участь представника відповідача та представника третьої особи в судовому засіданні у справі №818/211/18 в режимі відео конференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити представника відповідача та представника третьої особи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
110304292
Наступний документ
110304294
Інформація про рішення:
№ рішення: 110304293
№ справи: 818/211/18
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.06.2023)
Дата надходження: 23.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу № 432 від 09.08.2017
Розклад засідань:
25.11.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.02.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 09:15 Господарський суд Сумської області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
15.04.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
26.04.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
26.05.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧИРКІН С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Агрофірма "ДОВІРА 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
за участю:
Верховний суд Касаційний адміністративний суд
Національна академія аграрних наук України
Сумський окружний адміністративний суд
ТОВ "АФ "Довіра 2008"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України"
ДП "Дослідне господарство "Іскра" ІСГПС НААН України
ТОВ "АФ "Довіра 2008"
представник позивача:
адвокат Сивенко Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ШАРАПА В М