Миколаївської області
Справа №477/792/23
Провадження №1-кс/477/271/23
про арешт майна
18 квітня 2023 року м. Миколаїв
Слідча суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023152230000222 від 16 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на кухонний ніж з рукояткою білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (схожого на кров), вилученого під час проведення огляду місця події від 16.04.2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023152230000222 від 16 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що 16.04.2023р. до ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки та брижі тонкої кишки.
16.04.2023 року на підставі письмових заяв власника садової ділянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події за адресою: по АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено кухонний ніж з рукояткою білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (схожого на кров) на лезу ножа, зі столу у приміщенні кухні садового будинку, упакований до паперового конверту записом про зміст, скріпленого печаткою ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
17.04.2023 року постановою слідчого ніж визнаний речовим доказом.
Прокурор в судове засідання не з'явився, у направленій до суду заяві просив клопотання розглядати у його відсутність, клопотання підтримав.
ОСОБА_5 , повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв та клопотань не надав.
Відповідно до ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання
У зв'язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.
Розглянувши клопотання та долучені матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку. Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.04.2023 року до ЧЧ Відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, що з СВТ «Вимпел» с. Каравелове Мішково-Погорілівської ОТГ Миколаївського району дачна ділянка № 112 до хірургічного відділення ЛШМД м. Миколаєва з діагнозом проникаюча колото-різана рана брюшної стінки госпіталізовано непрацюючого ОСОБА_4 1984 р.н. Тілесні ушкодження наніс під час раптово-виниклої сварки сусід, пенсіонер ОСОБА_6 1959 р.н. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 12023152230000222 від 16.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та розпочате кримінальне провадження.
З пояснень ОСОБА_5 слідує, що він був свідком раптово-виниклої сварки, яка відбувалася на садові ділянці АДРЕСА_3 , під час якої ОСОБА_6 схопив кухонний ніж з кухонного столу та наніс два удари в живіт ОСОБА_4 .
Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 16.04.2023 року, він добровільно видав працівниками поліції кухонний ніж з рукояткою білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (схожого на кров), яким ОСОБА_6 наніс ножові поранення ОСОБА_4 .
Згідно протоколу огляду місця події від 16.04.2023 року, проведеного на підставі заяви ОСОБА_5 , за адресою: по АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено кухонний ніж з рукояткою білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (схожого на кров) на лезу ножа, зі столу у приміщенні кухні садового будинку, упакований до паперового конверту записом про зміст, скріпленого печаткою ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Постановою від 16.04.2023 року, старшого слідчого СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , кухонний ніж з рукояткою білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (схожого на кров) визнаний речовим доказом та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку, якщо майно має значення речового доказу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Отже, прокурором доведено, що існує достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, є предметом кримінального проступку та має значення речового доказу, метою арешту є збереження речового доказу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на кухонний ніж з рукояткою білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (схожого на кров), який виявлений та вилучений під час огляду місця події від 16.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 та переданий на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідча суддя ОСОБА_1