Справа № 477/507/23
Провадження № 1-в/477/24/23
(повний текст)
12 квітня 2023 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Куйбишеве Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 вересня 2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва за 4 ст. 407 КК України, до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
14 березня 2023 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Зазначила, що вирок щодо засудженого перебував на виконанні в Миколаївському районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 15 листопада 2022 року по теперішній час. Через відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання, 01 грудня 2022 року органом пробації розпочато першочергові розшукові заходи, якими встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.
16 січня 2023 року уповноваженим органом з питань пробації скеровано подання до ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Випробувальний термін закінчився 16 лютого 2023 року.
Представник Відділу в судове засідання не з'явилася, причини суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, вважає, що воно подано передчасно. В обґрунтування зазначив, що як стало відомо співробітниками ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області було заведено оперативно-розшукову справу відносно засудженого ОСОБА_5 . Відповідно до Розділу Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарання, не пов'язаних з позбавлення волі, якщо за результати вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України. В свою чергу, вказана норма виконана не була. В зв'язку з вказаним, просив відмовити у задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Тобто, умовами для звільнення засудженого від відбування покарання є: закінчення іспитового строку, виконання покладених на нього обов'язків та невчинення ним нового злочину.
Вирок щодо засудженого ОСОБА_4 був ухвалений Центральним районним судом м. Миколаєва 16 лютого 2022 року. Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Іспитовий строк закінчився 16 лютого 2023 року.
З огляду на відомості, що містяться в матеріалах подання через відсутність засудженого за місцем проживання, 01 грудня 2022 року проведено першочергові заходи щодо визначення місця знаходження ОСОБА_4 .
Крім цього, 07 березня 2023 року ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №1523011 щодо ОСОБА_4 .
Тобто, на час розгляду подання, засуджений перебуває у розшуку.
Як передбачено Розділом Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарання, не пов'язаних з позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 (далі - Порядок) з дня встановлення факту залишення засудженою особою місця проживання або неприбуття з місць обмеження або позбавлення волі до місця проживання засудженої особи, якій покарання було замінено більш м'яким відповідно до статті 82 КК України, уповноважений орган з питань пробації невідкладно проводить першочергові заходи з виявлення такої особи: опитує родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, встановлює її можливе місцеперебування і зв'язки за межами місця проживання, про що складає довідку; встановлює осіб за місцем роботи або навчання, які можуть знати місцезнаходження засудженої особи, про що складає довідку; надсилає вимогу, зазначену в абзаці четвертому пункту 8 глави 1 розділу IV цього Порядку; телефонує родичам та знайомим засудженої особи, які проживають в іншому місці, про що складає довідку; здійснює запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров'я за місцем проживання засудженої особи, моргів, територіальних органів Національної поліції України. Якщо за результати вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України.
Тому, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що Відділом порушений встановлений Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарання, не пов'язаних з позбавлення волі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях слід відмовити, оскільки порушений Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарання, не пов'язаних з позбавлення волі та подання є передчасним.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
У задоволенні подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16 лютого 2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва за частиною 4 статті 407 КК України, до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст складений 17 квітня 2023 року.
Суддя ОСОБА_1