Справа № 761/20839/22
Провадження № 2/761/2891/2023
18 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
за участю секретаря Корнійчук Є.Т.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів,
встановив:
У жовтні 2022 року ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів.
Предметом позову є стягнення коштів за договором позики від 29.03.2013 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
В судове засідання, яке призначено на 18 квітня 2023 року позивач та третя особа не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Проте, 18 квітня 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_1 настала смерть ОСОБА_2 , просить зупинити провадження у справі.
Представник відповідача у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклалася на розсуд суду.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 02 січня 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 настала смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №166.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Дослідивши матеріали справи судом вирішено зупинити провадження у справі у зв'язку із смертю ОСОБА_2 , з огляду на таке.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв'язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов'язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, які нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
Суд вважає, що спірні правовідносини не пов'язані нерозривно з особою померлого і тому допускають правонаступництво.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Суд вважає за необхідне з'ясувати всі обставини, що мають значення для справи, зокрема коло осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , у разі їх наявності, та вирішити питання щодо можливості залучення до справи правонаступників позивача, в порядку визначеному ст. 55 ЦПК України.
Cуд вважає за необхідне цивільну справу зупинити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 251, 353-355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: