Справа № 740/3986/22
Провадження № 2-о/761/249/2023
06 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О.,
при секретарі Панчоха Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна,-
У жовтні 2022 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради звернулись до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із заявою про призначення недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - заінтересовану особу ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради з проханням призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2005 року останнього було визнано недієздатним і призначено йому опікуном мати - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.10.2022 справу передано за підсудністю на розгляд Подільського районного суду м. Києва.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2023 справу передано за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.
У лютому 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 матеріали позову передані на розгляд судді Мальцева Д.О.
24 лютого 2023 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Заінтересована особа, а також заявник, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).
Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2005 року у справі № 2-8285/05 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2006 року у справі № 2о-168/06 призначено його опікуном мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
07 лютого 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла /актовий запис про смерть № 8200 від 13.04.2022 року/, що підтверджується копією відповіді на запит від Київського відділу державної реєстрації смерті.
До органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проханням надати подання про можливість бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із наданих заінтересованою особою документів, а саме:
-відповідно до висновку про стан здоров'я, виданого 29.09.2022р. №357 КНП «Ніжинська центральна міська лікарні імені М. Галицького», ОСОБА_1 здорова;
-відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України (серія ВР 000331071) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 27.09.2022 р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно витягу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06.10.2022 за № 339, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідає вимогам, які встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи та не заперечує про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст.55 ЦК України).
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).
Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Обмежень, за яких заінтересована особа не може бути опікуном, судом не встановлено.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, можливостей виконувати обов'язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,
Подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: