Справа № 135/395/23
Провадження № 3/135/170/23
іменем України
12.04.2023 року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ААБ №321136 від 02 квітня 2023 року за ч.1 ст.130 КУпАП, протокол серії ААД №136233 від 02 квітня 2023 року за ст.124 КУпАП), які надійшли з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка, Донецької області, громадянинки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 квітня 2023 року о 18 год. 00 хв. на території дачного товариства «Швейцарія» гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Scenic д.н.з. НОМЕР_2 перевищила безпечну швидкість руху не впоравшись із керуванням допустив зіткнення із парканом, механічно пошкодивши. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Крім того, 02 квітня 2023 року о 18 год. 00 хв. в м. Ладижин, дачне товариство «Швейцарія» водій гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Renault д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на факт вживання алкоголю відмовилася під відеозапис. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала повністю, пояснила, що 02 квітня 2023 року, перебуваючи в дачному товаристві «Швейцарія», замовила доставку піци, проте у зв'язку з тим, що дорогу розмило дощем, кур'єр не зміг її доставити за місцем її перебування. Після цього вона сіла за кермо автомобіля Renault Scenic д.н.з. НОМЕР_2 , і поїхала на зустріч кур'єру, але по дорозі не впоралася з керуванням і в'їхала в паркан одного з домоволодінь. Свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП не визнала, та суду пояснила, що 02 квітня 2023 року вона жодних алкогольних напоїв не вживала, після ДТП вона пішки повернулася додому та випила келих вина, для того щоб заспокоїтися, оскільки вона дуже сильно перенервувала. Після чого, її забрали працівники поліції, з якими вона повернулася на місце ДТП для оформлення адміністративного матеріалу. Під час оформлення справи про адміністративне правопорушення працівники поліції роз'яснювали їй, що вона повинна пройти медичний огляд на стан сп'яніння, та наслідки відмови, та вона відмовилася.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №321136 від 02 квітня 2023 року; рапорт працівника поліції від 02 квітня 2023 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 02 квітня 2023 року; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №177996 від 02 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КупАП; довідку інспектора СРПП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Гукал Р. від 06 квітня 2023 року; довідку інспектора СРПП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Гукал Р. від 06 квітня 2023 року; DVD - диск з відеозаписом вчинення правопорушення; протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №136233 від 02 квітня 2023 року; схему місця ДТП від 02 квітня 2023 року; письмові пояснення ОСОБА_3 ; копію паспорта на ім'я ОСОБА_1 ; довідку ТОВ «Будівельник»; копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02 квітня 2023 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ст. 124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та її ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень та вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Одночасно, враховуючи, що за ОСОБА_1 посвідчення водія не зареєстровано, що підтверджується довідкою інспектора СРПП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Гукал Р. від 06 квітня 2023 року, підстав для позбавлення права керування транспортними засобами не вбачається.
Приймаючи до уваги, що справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень перебувають в провадженні одного судді розглядаються одночасно, вважаю за необхідне об'єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі №135/395/23 (провадження №3/135/170/23).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП (протокол серії ААД №136233 від 02 квітня 2023 року) та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Визнати винною ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ААБ №321136 від 02 квітня 2023 року) та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач - ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) судовий збір в дохід держави в сумі - 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач - ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313131206000002916, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова