Ухвала від 19.04.2023 по справі 126/820/23

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/820/23

Провадження № 1-кс/126/330/2023

19 квітня 2023 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бершадь справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25.03.2023 про закриття кримінального провадження №12023025100000051 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25.03.2023 про закриття кримінального провадження №12023025100000051 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В обгрунтування поданої скарги, заявник зазначає, що вищезгадана постанова дізнавача про закриття кримінального провадження є передчасною, оскільки дізнавачем належним чином не проведено досудове розслідування кримінального провадження.

Заявник, ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився.

Старший дізнавач СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Так, СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводилося досудове розслідування кримінального провадження №12023025100000051 від 17.03.2023 року, внесено до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25.03.2023 вищевказане кримінальне провадження було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно постанови прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.04.2023 року, постанову про закриття кримінального провадження від 25.03.2023, винесену старшим слідчим СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 скасовано.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 12023025100000051, яка є предметом оскарження, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25.03.2023 про закриття кримінального провадження №12023025100000051 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110295911
Наступний документ
110295913
Інформація про рішення:
№ рішення: 110295912
№ справи: 126/820/23
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2023)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.04.2023 11:30 Бершадський районний суд Вінницької області
20.04.2023 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ