Ухвала від 18.04.2023 по справі 344/252/23

Справа № 344/252/23

Провадження № 11-кп/4808/267/23

Категорія ч. 1 ст. 358 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7 ,

представник апелянта адвокат ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

На ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 січня 2023 року ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку її оскарження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що пропустив строк на оскарження ухвали суду, так як не був повідомлений про дату і час розгляду справи, про винесену ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11.01.2023 року йому стало відомо 03.04.2023 року про закриття кримінального провадження та конфіскацію транспортного засобу. .

Заслухавши доповідь судді, представника апелянта адвоката ОСОБА_8 , який просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Згідно ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є доступ до правосуддя.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на доступ до суду.

Право особи на апеляційний розгляд справи відповідним чином унормовано у національному процесуальному законодавстві, у тому числі стосовно строків та кола осіб, які мають право подати апеляційну скаргу і вказані питання нерозривно пов'язані з правом на отримання вмотивованого рішення суду першої інстанції та із позитивним обов'язком суду надати можливість брати участь у судових засіданнях.

Зі змісту матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_9 , будучи заінтересованим у результатах розгляду кримінального провадження не був повідомлений про клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження та його розгляд у суді першої інстанції, внаслідок чого не мав можливості своєчасно дізнатися про ухвалене судове рішення та оскаржити його у встановлений законом строк.

Зокрема, зі змісту доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду вбачається, що ОСОБА_9 дізнався про судове рішення тільки 03.04.2023 року після надходження до нього інформації із відділу ДВС м. Івано-Франківська про відкриття виконавчого провадження щодо конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи обставини, на які посилається скаржник та приймаючи до уваги причини, які не дозволили йому своєчасно, у встановлені законом строки, оскаржити рішення суду, з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду та права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 січня 2023 року необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 376, 117 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_9 строк апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 січня 2023 року про закриття кримінального провадження №12019090010004027 від 29.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5

Попередній документ
110295877
Наступний документ
110295879
Інформація про рішення:
№ рішення: 110295878
№ справи: 344/252/23
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.05.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 06.01.2023
Розклад засідань:
11.01.2023 10:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.04.2023 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
22.05.2023 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
05.07.2023 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.08.2023 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.09.2023 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
05.10.2023 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.10.2023 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області