Рішення від 10.04.2023 по справі 727/1964/23

Справа № 727/1964/23

Провадження № 2/727/614/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

секретаря судового засідання Аниськової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -стянтина про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 -стянтина про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що позивач з відповідачем 16 лип-ня 1994 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Зазначила, що у неї з відповідачем не склалося сімейне життя через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Вважає подальше збереження сім'ї не-можливим, оскільки вона миритися з відповідачем не бажає.

А тому просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , зареєстрований 16 липня 1996 року у Відділі запису актів громадянсько-го стану Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів, актовий запис про шлюб №962.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загаль-не позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розір-вання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провад-ження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 березня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спро-щеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з'явилась, представник позивача направив заяву, в якій просив розглянути справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був по-відомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідо-мив.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки пози-вач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'я-сувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про укладенню шлюбу серії НОМЕР_1 від 16 липня 1994 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, за-реєстрований у Відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Чер-нівецької міської ради народних депутатів, актовий запис про шлюб №962 (а.с.3).

Судом встановлено, що сім'я подружжя розпалась, її зберегти неможливо, а тому шлюб між ними потрібно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, -

ухвалив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - за-довольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , зареєстрований 16 липня 1996 року у Відділі запису актів громадянсько-го стану Виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів, актовий запис про шлюб №962 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Є.Терещенко

Попередній документ
110295846
Наступний документ
110295848
Інформація про рішення:
№ рішення: 110295847
№ справи: 727/1964/23
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: про розірванняшлюбу
Розклад засідань:
30.03.2023 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
10.04.2023 09:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Георгіце Костянтин
позивач:
Георгіце Інна Іларіївна
представник позивача:
Снігур Сергій Васильович