Ухвала від 17.04.2023 по справі 921/227/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/227/20(921/644/22)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Свергун О.Б.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

За заявою № без номера, без дати (вх.№ 6515 від 05.10.2022) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" в межах справи про банкрутство № 921/227/20

до відповідача-1: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , документ що посвідчує особу: НОМЕР_1 , 16.06.2006, виданий Гусятинським РВ.

до відповідача-2: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

до відповідача-3: ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , документ що посвідчує особу: НОМЕР_2 , 01.11.2021, орган видачі 6132.

про:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" 5 983 161 738, 06 (п'ять мільярдів дев'ятсот вісімдесят три мільйона сто шістдесят одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 06 копійок.

-стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" 424 145 132,21 (чотириста двадцять чотири мільйона сто сорок п'ять тисяч сто тридцять дві) гривні 21 копійка.

-стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг" 978 071 731,50 (дев'ятсот сімдесят вісім мільйонів сімдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 50 копійок.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-арбітражний керуючий (ліквідатор): ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);

-відповідача-1: ОСОБА_2 : адвокат Накельський Юрій Богданович, ордер №1046360, серія ВО від 13.01.2023.

-відповідача-2: ОСОБА_3 : адвокат, Зіневич Володимир Богданович, ордер №1047440,серія ВО від 01.02.2023.

-відповідача-3: ОСОБА_4 : адвокат, ОСОБА_5 , ордер № 1045860, серія ВО від 03.01.2023.

Суть справи.

Ухвалою від 05.04.2023 було відкладено підготовче засідання на 17 квітня 2023 року на 15 год. 40 хв.

10.04.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-2 надійшло Пояснення (на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.04.2023 у справі №921/227/20(921/644/22) № без номера від 10.04.2023 яким додають:

- копію Протоколу №90-05-2013 загальних зборів учасників ТОВ «Мрія Агрохолдинг» від 30.05.2013 року;

-копію наказу №3-К від 04.06.2013 року про призначення директора ТОВ «Мрія Агрохолдинг»;

-копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань від 28.12.2022р. за кодом 507672564084;

-копію довідки Форми ОК-5 від 06.04.2023р.

10.04.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшло Пояснення (на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.04.2023 у справі №921/227/20(921/644/22) № без номера від 10.04.2023 яким додають:

-копію Протоколу загальних зборів ТОВ «Мрія Агрохолдинг» №1 від 19.12.2007 року;

-копію Наказу №1 від 27.12.2007 року;

-копію протоколу №30-05-2013 від 30.05.2013 року.

11.04.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача-3 надійшли Письмові пояснення на вимогу суду № без номера від 10.04.2023 якими повідомляють,що ОСОБА_4 була:

-призначена на посаду директора ТОВ «Мрія Агрохолдинг» 14.05.2015р. (протокол ЗЗУ ТОВ «Мрія Агрохолдинг» №12-05-2015 від 12.05.2015 та наказ від 14.05.2015 про призначення директора містяться в матеріалах справи №921/227/20(921/644/22), а саме в реєстраційній справі ТОВ «Мрія Агрохолдинг», наданій Сектором державної реєстрації Чортківської районної військової адміністрації згідно супровідного листа №01-15/95 від 26.12.2022 на вимогу ухвали суду від 12.12.2022р., арк.248 та 249 том 1),

-звільнена з посади директора ТОВ «Мрія Агрохолдинг» 16.08.2019 (протокол ЗЗУ ТОВ «Мрія Агрохолдинг» №16-08-2019 від 16.08.2019р. містяться в матеріалах справи №921/227/20(921/644/22), а саме в реєстраційній справі ТОВ «Мрія Агрохолдинг», наданій Сектором державної реєстрації Чортківської районної військової адміністрації згідно супровідного листа №01-15/95 від 26.12.2022 на вимогу ухвали суду від 12.12.2022., арк..76-77 том 2).

17.04.2023 на поштову адресу суду від представника Публічного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло Клопотання № без номера без дати (вх.№3269 від 17.04.2023) про подовження строку на подання документів, в якому просить суд подовжити строки на подання документів згідно ухвали від 17.03.2023,проте дане Клопотання № без номера, без дати (вх.№ 2895 від 04.04.2023) яке надійшло через систему «Електронний суд» вже вирішено судом ухвалою від 05.04.2023 .

В судове засідання з'явився арбітражний керуючий (ліквідатор) Дерлюк В.Д. (в режимі відеоконференції.

В судове засідання з'явився представник відповідача-1 Гути Миколи Івановича, в судовому засіданні подав Клопотання № без номера від 17.04.2023 (вх.№3294 від 18.04.2023) про продовження строку підготовчого провадження.

В судове засідання 'явився представник відповідача-2 ОСОБА_3 .

В судове засідання з'явився представник відповідача-3 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України з врахуванням продовження строк для підготовчого провадження закінчується 17.04.2023, враховуючи Клопотання представника відповідача-1 про подовження строку , судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/227/20(921/644/22) на тридцять днів до 17.05.2023 (включно ).

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного і всестороннього з'ясування обставин, які мають значення для розгляду даної справи та у зв'язку з необхідністю подачі витребуваних доказів Публічного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України до 17 травня 2023 року (включно).

2.Відкласти підготовче засідання на 10 травня 2023 року на 11 год. 20 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Учасникам справи повністю виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2023.

4.Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,01001, вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, повністю виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2023, від 05.04.2023, в строк до 05.05.2023.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Копію ухвали направити учасникам справи, Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,01001, вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 18 квітня 2023 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
110279151
Наступний документ
110279153
Інформація про рішення:
№ рішення: 110279152
№ справи: 921/227/20
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
19.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.03.2021 10:45 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.04.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
17.04.2023 15:40 Господарський суд Тернопільської області
10.05.2023 11:20 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
08.11.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.07.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
18.12.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
03.01.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.02.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОМА С О
ХОМА С О
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ТОВ "Мрія Агрохолдинг" Дерлюк Василь Дмитрович
відповідач (боржник):
Гута Микола Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг"
за участю:
Дерелюк Василь Дмитрович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"
заявник:
Арбітражний куруючий Комлик Ілля Сергійович
Арібражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Афанас'єва Жанна Леонідівна
Галела Марія Петрівна
Зіневич Володимир Богданович
Мельник Ірина Анатоліївна
Мельник Роман Богданович
Арбітражний керуючий Назаренко Сергій Анатолійович
Накельський Юрій Богданович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Промінвестбанк"
Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особіФонду гарантування фізичних осіб
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
інша особа:
м.Ірпінь,Дерелюк В.Д.
кредитор:
ПАТ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО - ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
пат "акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в осо:
Арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович (свідоцтво №547 від 13.03.13 )
Ліквідатор ТОВ "Мрія Агрохолдинг" Дерлюк Василь Дмитрович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг"
представник апелянта:
Жанна Афанасьева
представник відповідача:
Берегуляк Оксана Вікторівна
Дерлюк Василь Дмитрович
Некельський Ю.Б
представник кредитора:
САМОЙЛЕНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Афанас’єва Ж.Л.
Коваль Любовь Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г