18 квітня 2023 рокуСправа № 921/1306/14-г/1
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву без номера від 14.04.2023 (вх.№3261 від 14.04.2023) представника ДП "Укрспирт", адвоката Власюка Д.В. про внесення додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи :
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", вул. Спортивна, 1, с.Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, 53700
до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с.Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, 48322
про cтягнення заборгованості згідно договору безвідсоткової фінансової поворотної допомоги № 04/04-11 від 04.04.2011 року в розмірі 270 000,00 грн.
Без виклику сторін .
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/1306/14-г/1 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", вул. Спортивна, 1, с.Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, 53700 до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с.Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, 48322 про cтягнення заборгованості згідно договору безвідсоткової фінансової поворотної допомоги № 04/04-11 від 04.04.2011 року в розмірі 270 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область (код 00375059) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", вул. Спортивна, 1, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область (код 20945412) - 270 000 (двісті сімдесят тисяч) грн. боргу та 5 400 (п'ять тисяч чотириста) грн. в повернення сплаченого судового збору.
04.03.2015 на виконання даного рішення Господарським судом Тернопільської області видано наказ.
Ухвалою суду від 16.01.2023 задоволено заяву б/н від 22.12.2022 СТОВ "Сузір'я". Проведено заміну боржника ДП "Ковалівський спиртовий завод" на правонаступника ДП "Укрспитрт".
07.04.2023 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" надійшла скарга без номера від 06.04.2023 (вх.№3049 від 07.04.2023) на дії (бездіяльність) державного виконавця з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2015 у справі №921/1306/14-г/1.
Ухвалою суду від 12.04.2023 призначено судове засідання з розгляду скарги (вх.№3049 від 07.04.2023) на 03.05.2023.
14.04.2023 представником Державного підприємства "Укрспирт" адвокатом Д.В. Власюком (довіреність №27-12/07 від 27.12.2022, ордер серії АІ№1332992 від 13.01.2023), в системі "Електронний суд", подано заяву (вх №3261 від 14.04.2023) про надання доступу до електронної справи. Зокрема, для ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та для реалізації прав та обов'язків ДП "Укрспирт" при розгляді скарги без номера від 06.04.2023 (вх.№3049 від 07.04.2023) на дії (бездіяльність) державного виконавця з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2015, заявник просить суд внести дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/1306/14-г/1 в підсистемі "Електронний суд".
Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За приписами ч 3 ст 56 ГПК України юридична юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Разом з цим, частиною 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Заявником до своєї заяви долучено довіреність №27-12/07 від 27.12.2022, ордер серії АІ№1332992 від 13.01.2023 на підтвердження повноважень щодо представництва в суді.
Враховуючи вищенаведене, принцип рівності сторін в господарському процесі, заява адвоката Власюка Дмитра Васильовича від 14.04.2023 (вх №3261 від 14.04.2023) про залучення його у справу в якості представника ДП "Укрспирт" та про надання йому доступу до електронної справи №921/1306/14-г/1 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.
Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Залучити адвоката Власюка Дмитра Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника ДП "Украспирт" для розгляду скарги без номера від 06.04.2023 (вх.№3049 від 07.04.2023) на дії (бездіяльність) державного виконавця з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2015 у справі №921/1306/14-г/1.
2. Надати доступ адвокату Власюку Дмитру Васильовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику ДП "Укрспирт" до електронної справи №921/1306/14-г/1 в підсистемі "Електронний суд".
3.Ухвалу направити ДП "Укрспирт" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Чопко