Ухвала від 18.04.2023 по справі 12/1-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2023м. СумиСправа № 12/1-06

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 12/1-06 про банкрутство Державного підприємства Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Агрохім”, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.04.2023 суд постановив призначити розгляд клопотання № 02-01/45 від 29.03.2023 ліквідатора ДП Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт “Агрохім” арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження процесуального строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 25.04.2023, 11:00

18.04.2023 до суду надійшло клопотання Фонду державного майна України про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Клопотання Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду державного майна України про участь в судовому засіданні у справі № 920/24/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Забезпечити участь представника Фонду державного майна України ОСОБА_3 в судовому засіданні у справі № 12/1-06, призначеному на 25.04.2023, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз'яснити представнику Державного майна України ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110279094
Наступний документ
110279096
Інформація про рішення:
№ рішення: 110279095
№ справи: 12/1-06
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.04.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
16.06.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
02.07.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
20.08.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
04.11.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
16.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
16.09.2021 11:40 Господарський суд Сумської області
07.10.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
01.12.2022 12:20 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
27.04.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство Середино-Будське районне ДВП по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
Державне підприємство Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
РДВП по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
за участю:
Головне територіальне управл
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Арбітражний керуючий Кунцевич С.В.
Арбітражний керуючий Кунцевич С.В., з
Міністерство аграрної політики та про
Міністерство аграрної політики та продовольс
Міністерство економіки Украї
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство юстиції України
П-ра Сумської області
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Прокуратура Сумської області
Солом'янський районний суд м. Києва
Сумський обласний центр зайнятост
Сумський обласний центр зайнятості
Фонд Державного майна України
Центр надання адміністративних послуг Зноб-Новгородської селищної ради
Шосткинський райвідділ ПФУ
заявник:
Північно-Східне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Савочка А.А.
Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ДП С.-Будське РДВП по ВАР "Агрохім" Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Срібний І.В.
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України
Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області
Головне управління Міндоходів у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
С.Будський районний центр зайнятості
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Сумський обласний центр зайнятості
Територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Сумській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
Шосткинське об'єднання Управління Пенсійного Фонду України у Сумській області
Ямпільське відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Державне підприємство Середино-Будське районне ДВП по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
Державне підприємство Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі
Шосткинська ОДПІ ГУ ДПС у Сумській обл.
Шосткинська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській обл.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В