ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.04.2023Справа № 910/4984/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю»
про стягнення 324 184,93 грн
Суддя Трофименко Т.Ю.
Учасники справи: без повідомлення (виклику)
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" про стягнення 324 184,93 грн, обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором позики № 20210616-00001 від 16.06.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ" про забезпечення позову задовольнити, вжити заходи забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 також постановлено прийняти вказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/4984/22, справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
22.07.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/4984/22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/4984/22 на 02.08.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 № 910/4984/22, відмовлено.
15.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі № 910/4984/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4984/22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 зупинено провадження у справі № 910/4984/22 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі № 910/4984/22.
05.10.2022 до суду надійшла спільна заява сторін про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви сторін про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/4984/22 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.
21.12.2022 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.06.2022 разом з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.
11.04.2023 матеріали справи № 910/4984/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 910/4984/22 до Господарського суду міста Києва, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Так, як зазначалось вище, сторонами у даній справі було подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, у якій сторони просили розгляд цієї заяви здійснити за відсутності представників сторін.
Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Суд зазначає, що відповідно до частин 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/4984/22, суд установив, що вона відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженими особами сторін.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у цьому спорі мирова угода підлягає затвердженню.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У зв'язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі № 910/4984/22 підлягає закриттю.
Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
В той же час, у мировій угоді сторони вирішили питання щодо судових витрат, у зв'язку з чим питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 46, 192, 230, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Поновити провадження у справі № 910/4984/22.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» у справі № 910/4984/22 такого змісту:
«МИРОВА УГОДА
про врегулювання спору в господарській справі № 910/4984/22
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» до
Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю»
про стягнення заборгованості
м. Київ « 01» жовтня 2022 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (далі - Позивач), ідентифікаційний код Ідентифікаційний код 42806643, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 16, в особі директора Ватуліна В.М., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальності «КРЕДИТ ТУ Ю» (далі - Відповідач), ідентифікаційний код 40094068, місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок 29-Б (літера А) оф. 114, в особі генерального директора Жихарцева В.В., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони
(далі разом Сторони, а кожна окремо - Сторона), уклали цю Мирову угоду про таке.
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/4984/22 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2. Позивачем заявлено до господарського суду вимоги про стягнення 300 000,00 грн. - сума позики, 24 184,93 грн. - процентів за користування позикою заборгованості та судові витрати.
3. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 300 000,00 грн. - сума позики та судових витрат, від решти вимог в розмірі 24 184,93 грн. - процентів за користування позикою, Позивач відмовляється та скасовує до Відповідача шляхом прощення, наслідком чого є відсутність обов'язку по сплаті такої суми Відповідачем на користь Позивача.
4. Суму боргу в розмірі 300 000,00 грн. та розмір судового збору, Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу протягом тридцяти календарних днів з дати підписання цієї мирової угоди.
5. Грошові кошти сплачуються в безготівковому порядку шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача без отримання від Позивача будь-яких додаткових чи окремих документів, як то рахунок, акт тощо.
6. Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови зобов'язань сторін.
7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б вплинули на їх уявлення про цілі та мету укладення цієї Мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом відомі і зрозумілі.
10. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду м. Києва із спільною заявою про затвердження судом даної Мирової угоди.
11. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.
12. Ця Мирова угода складена в 3-х примірниках (один передається на затвердження Господарському суду м. Києва, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику), які мають однакову юридичну силу.
13. Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем даної Мирової угоди, ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.
14. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ», ідентифікаційний код 42806643, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 16.
15. Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальності «КРЕДИТ ТУ Ю», ідентифікаційний код 40094068, місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок 29-Б (літера А) оф.114.
16. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
3. Закрити провадження у справі № 910/4984/22.
Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з 18.04.2023. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання до 18.04.2026.
Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (пр. Степана Бандери, 16, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 42806643).
Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальності «КРЕДИТ ТУ Ю» (вул. Маршала Тимошенка, 29-Б (літера А) оф.114, м. Київ, 04205, ідентифікаційний код 40094068).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.04.2023.
Суддя Т. Ю. Трофименко