Ухвала від 17.04.2023 по справі 904/1876/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1876/23

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-типографія", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОТЕХКОМПЛЕКТ", м. Дніпро

про стягнення вартості втраченого майна

ВСТАНОВИЛА:

Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОПРОМ-ТИПОГРАФІЯ» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАВТОТЕХКОМПЛЕКТ» просить суд стягнути вартість втраченого майна у розмірі 5 388 133, 83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 16 на відповідальне зберігання від 29.08.2003 в частині повного та своєчасного повернення обладнання переданого на зберігання.

Українсько-американським товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОПРОМ-ТИПОГРАФІЯ» 13.04.2023 подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17.04.2023 заяву Українсько-американським товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОПРОМ-ТИПОГРАФІЯ» про забезпечення позову задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17.05.2023 о 11:00год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити відповідачам строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили17.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
110277593
Наступний документ
110277595
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277594
№ справи: 904/1876/23
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: стягнення вартості втраченого майна
Розклад засідань:
17.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2023 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОТЕХКОМПЛЕКТ"
Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-типографія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОТЕХКОМПЛЕКТ"
Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-типографія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОТЕХКОМПЛЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОТЕХКОМПЛЕКТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОТЕХКОМПЛЕКТ"
Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром-типографія"
представник відповідача:
Тропіна Олена Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Юрченко Ігор Олексійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ