Ухвала від 14.04.2023 по справі 904/3927/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.04.2023м. ДніпроСправа № 904/3927/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Агропромислова Компанія", м. Кам'янське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Оптимум" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 16; код ЄДРПОУ 43520328)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 14.04.2023 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Оптимум" - арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни за допомогою засобів електронного поштового зв'язку надійшов звіт №02-07/267 від 14.04.2023 про нарахування та виплату коштів з нарахованої грошової винагороди арбітражному керуючому по справі №904/3927/22.

Розглянувши вказаний звіт розпорядника майна про нарахування та виплату коштів з нарахованої грошової винагороди арбітражному керуючому, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 встановлено розмір основної винагороди розпоряднику майна Маглиш Л.С. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Агропромислова Компанія" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., згідно платіжного доручення № 105 від 09.11.2022.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої затвердити звіт розпорядника майна про нарахування основної грошової винагороди та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Маглиш Л.С. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 28.02.2023 по 31.03.2023 у розмірі 20 817,86 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт №02-07/267 від 14.04.2023 про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Маглиш Ладі Сергіївні за період з 28.02.2023 по 31.03.2023 у розмірі 20 817,86 грн.

Здійснити виплату основної винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Оптимум" - арбітражній керуючій Маглиш Ладі Сергіївні (свідоцтво №2019 від 10.11.2021) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 28.02.2023 по 31.03.2023 у розмірі 20 817,86 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів авансованих згідно платіжного доручення № 105 від 09.11.2022, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , ОКПО (ІПН) НОМЕР_2 , МФО 307770, банк отримувача - АТ "А-Банк", призначення платежу - зарахування грошової винагороди по справі № 904/3927/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.04.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
110277499
Наступний документ
110277501
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277500
№ справи: 904/3927/22
Дата рішення: 14.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:20 Касаційний господарський суд
21.11.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Газ Оптимум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ оптимум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ОПТИМУМ"
за участю:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "АЕРЕДА"
Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо- хімічна компанія"
заявник:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальніістю "МОДУС ОПЕРАНДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРЕДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОДУС ОПЕРАНДІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо- хімічна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "АЕРЕДА" (ТОВ "Придніпровська Агропромислова Компанія")
ТОВ "Придніпровська Агропромислова Компанія"
ТОВ "Придніпровська АПК (ТОВ "Аереда")
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Аереда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
представник:
Кравцов Володимир Віталійович
представник апелянта:
Сліпець Сергій Сергійович
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ