вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/550/23
За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; ідентифікаційний код 03340920)
до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (51925, м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Заводська, буд. 2; ідентифікаційний код 00130820)
про стягнення 7 848 585 грн. 76 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: Шамраєв М.Є. - представник (адвокат);
від відповідача: представник не з'явився.
Позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№536/23 від 30.01.2023) до відповідача - Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення 7 848 585 грн. 76 коп., що складає 7 736 251 грн. 16 коп. - основного боргу за послуги з розподілу природного газу за липень 2022 за Договором розподілу природного газу (заява - приєднання №0942003ММSАТ016 від 01.01.2016), 105 976 грн. 04 коп. - пені та 6 358 грн. 56 коп. - 3% річних.
Також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 117 728 грн. 79 коп.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У подальшому позивачем подано клопотання (вх.8023/23 від 16.02.2023), відповідно до якого було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.03.2023 о 14:30 год.
У судове засідання 21.03.2023 з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 продовжити підготовче провадження в межах розумного строку , постановлено відкласти підготовче засідання у загальному позовному проваджені на 11.04.2023 о 16:30 год.
Відповідач у клопотанні (вх.№14929/23 від 28.03.2023) просить суд постановити в справі №904/550/23 за позовом АТ "Дніпропетровськгаз" до АТ "Дніпровська ТЕЦ»", ухвалу про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 11.04.2023 о 16:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Дніпровська ТЕЦ", адвоката, який зареєстрований у системі EasyCon.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (вх.№14929/23 від 28.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач у відзиві (вх.№16299/23 від 04.04.2023) на позовну заяву про стягнення грошових коштів просить суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення основного боргу за грудень 2022 року в сумі 7 736 251,16 грн., зменшити розмір заявленої пені з 105 976,04 грн. на 90% та 3% річних з 6 358,56 грн. на 90%, відстрочити виконання судового рішення в справі №904/550/23 на один рік з моменту набрання ним рішення законної сили, обґрунтовуючи це тим, що: - АТ "Дніпровська ТЕЦ" зазначає, що заборгованість за грудень 2022 року є погашеною, доказами цього є платіжні інструкції від 28 грудня 2022 року №3734 (сума 4 000 000,00 грн.) та №3735 (сума 3 736 251,16 грн.) та загальну суму 7 736 251,16 грн; - сума основного боргу за грудень 2022 року, по договору розподілу природного газу згідно заяви - приєднання №0942003MSAT016 від 01.01.2016 року, стягненню не підлягає; - АТ "Дніпровська ТЕЦ" завжди намагалось дотримуватись своєчасності виконання зобов'язані за договором №0942003MSAT016 від 01.01.2016 року, підставами невиконання зобов'язань стали об'єктивні обставини, пов'язані з тими, що не залежали від волі підприємства, ведення воєнного стану в Україні значно відобразилось на стані розрахунків споживачів за послуги теплопостачання, особливо в зазначений в позові період виникнення боргу, що унеможливлює виконання сплати кредиторських зобов'язань; - AT "Дніпровська ТЕЦ" як виконавець комунальних послуг на законодавчому рівні позбавлено можливості нарахування та стягнення неустойки зі своїх кредиторів; - згідно витягу з Наказу Міненерго від 07.09.2022 року №1-ДСЕ "Про затвердження Переліку об'єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору критичної інфраструктури", АТ "Дніпровська ТЕЦ" визначено об'єктом критичної інфраструктури; - АТ "Дніпровська ТЕЦ" не може нести відповідальність за невиконання зобов'язання, виконання якого було унеможливлено форс-мажорними обставинами, існування яких підтверджено у встановленому порядку, що є підставою для відмови в задоволенні позову в частині стягнення пені та 3% річних; - 11.10.2022 року відбулась передача акцій АТ "Дніпровська ТЕЦ" до статутного капіталу АТ "НАК"Нафтогаз України".
Позивач у відповіді (вх.№17040/23 від 07.04.2023) на відзив Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" вважає, що доводи відповідача наведені у відзиві необґрунтованими, а вимоги такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на те, що: - дійсно відповідачем проведена оплата 28.12.2022 в сумі 7 736 251,16 грн., проте у разі відсутності графіка погашення заборгованості оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення, отже відповідач має заборгованість перед позивачем за надані в грудні 2022 року послуги розподілу природного газу в сумі 7 736 251,16 грн. (основна заборгованість); - остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів; - відповідний розмір пені не встановлюється за згодою сторін, а є імперативною нормою для АТ "Дніпропетровськгаз" як оператора газорозподільних систем та АТ "«Дніпровська теплоелектроцентраль" як споживача, яка визначається умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП 30.09.2015 №2498; - пеня нарахована лише за 9 днів прострочення, тобто про жодне збагачення позивача за рахунок стягнення пені очевидно не йдеться; - отримання відповідачем збитків у попередньому періоді не звільняє його від виконання взятих на себе зобов'язань; - всупереч вимогам чинного законодавства, що передбачає порядок звільнення від відповідальності внаслідок дії форс-мажорних обставин, відповідачем не доведений причинний зв'язок між дією форс-мажорних обставин та невиконанням зобов'язань за договором розподілу природного газу; - заява про відстрочення виконання судового рішення є окремим документом, який подається стороною після винесення відповідного рішення.
У судове засідання 11.04.2023 з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 17.05.2023 о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До судового засідання запропонувати:
Відповідачу - виконати вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 у строки, визначені ухвалою суду від 21.02.2023.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв'язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов'язків та за наявності від них відповідних заяв.
7. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
8. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).
9. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв'язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".
10. Обмежити на період дії карантину та воєнного стану доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
11. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов'язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.
12. Ухвала набирає законної сили - 11.04.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Повний текст ухвали складено 17.04.2023.
Суддя Т.В. Загинайко