Ухвала від 18.04.2023 по справі 903/965/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 квітня 2023 року Справа № 903/965/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву представника ТзОВ “Вітагро Партнер”

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/965/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітагро Партнер”, м. Волочинськ, Волочинський район, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотік Агро”, с. Дубове, Ковельский район, Волинська область

про стягнення 893918,19 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотік Агро” с. Дубове, Ковельский район, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітагро Партнер”, м. Волочинськ, Волочинський район, Хмельницької області

про визнання договору поставки №В1-01/22ВЛ-Р від 26.07.2021 недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою суду від 05.04.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.04.2023 на 15:00 год.

07.04.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява представника ТзОВ “Вітагро Партнер” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява представника ТзОВ “Вітагро Партнер” про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв'язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТзОВ “Вітагро Партнер” про участь у судовому засіданні, що призначене на 20.04.2023 на 15:00 год., у справі №903/965/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.04.2023.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
110277450
Наступний документ
110277452
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277451
№ справи: 903/965/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про стягнення 893918,19 грн
Розклад засідань:
08.02.2023 10:40 Господарський суд Волинської області
22.02.2023 11:20 Господарський суд Волинської області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
23.03.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
05.04.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
20.04.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
11.05.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
06.06.2023 12:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Сотік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
представник позивача:
Адвокат Лотоцька Оксана Борисівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Панчук Світлана Валеріївна