Ухвала від 11.04.2023 по справі 903/86/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 квітня 2023 року Справа № 903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С. Секретар с/з Харкевич О. О.

Учасники справи:

від ініціюючого кредитора:

розпорядник майна

від заявників:

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, код ЄДРПОУ 36920426), визнано вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» в сумі 66 788 188 грн. 47 коп. в т. ч. 66 701 048 грн. 00 коп. основної заборгованості, 60 300 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство - авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень та 26 849 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, код ЄДРПОУ 36920426), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, код ЄДРПОУ 36920426) строком на сто сімдесят календарних днів по 27 липня 2023 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, код ЄДРПОУ 36920426) призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України 10.02.2023 здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Самсон Захід» (номер публікації 70052).

10.03.2023 (дата оформлення поштового відправлення АТ «Укрпошта» 06.03.2023, про що зазначено на конверті відправлення) в межах строку, встановленого ст. 45 КУзПБ до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_1 на суму 36 307 277 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 23.03.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 від 06.03.2023 про визнання грошових вимог до боржника на суму 36 307 277 грн. 35 коп. та 5 368 грн. 00 коп. судового збору до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 11.04.2023 на 11:45 год., зобов'язано розпорядника майном ОСОБА_2 повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

15.03.2023, з пропуском строку, встановленого ст. 45 КУзПБ, до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Головного управління ДПС у Волинській області на суму 36 307 277 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Волинській області від 15.03.2023 (вх.№01-74/399/23 від 15.03.2023) про визнання грошових вимог до боржника на суму 95 615 грн. 05 коп. та 5 368 грн. 00 коп. судового збору до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 11.04.2023 на 11:45 год., зобов'язано розпорядника майном Карасюка О. В. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна у звіті від 17.03.2023 №02-01/31-71 повідомляє суд, що грошові вимоги ОСОБА_1 визнаються ним у повному обсязі із наступною черговістю:

- 21 273 043 грн. 79 коп. - 4 черга задоволення;

- 15 034 233 грн. 56 коп. - 6 черга задоволення;

- 5 368 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

Докази надіслання відповідного звіту заявникові долучені до матеріалів справи.

Розпорядник майна у звіті також повідомив суд, що ним проаналізовано інформацію з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно і Державного реєстру обтяжень на рухоме майно і встановлено, що у боржника відсутні заставні кредитори.

Розпорядник майна у доповненні до звіту від 27.03.2023 №02-01/31-80 повідомляє суд, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області визнаються ним у повному обсязі із наступною черговістю:

- 67 294 грн. 00 коп. - 3 черга задоволення;

- 31 100 грн. 21 коп. - 6 черга задоволення;

Докази надіслання відповідного звіту заявникові долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заяву про дозаявлення грошових вимог до боржника підтримав, представник податкової просила включити в реєстр вимог кредиторів заявлені грошові вимоги, а також сплачений судовий збір.

Розпорядник майна підтвердив інформацію, що зазначена ним у звітах про результати розгляду заяв

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 судом встановлено:

Ухвалою суду від 07.02.2023 визнано вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» в сумі 66 788 188 грн. 47 коп. в т. ч. 66 701 048 грн. 00 коп. основної заборгованості. Відповідна заборгованість обґрунтована рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2022 №159/4205/21, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» на користь ОСОБА_1 66 701 048 грн. 47 коп. (шістдесят шість мільйонів сімсот одну тисячу сорок вісім) гривень 47 копійок.

Основна сума боргу згідно з рішенням суду розрахована станом на 27.07.2021.

Рішенням суду стягнуто заборгованість:

- 55 109 968 (п'ятдесят п'ять мільйонів сто дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 35 копійок за Договором №15-03-Ф про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.03.2016, укладеного між ТзОВ «Вектор Ойл Трейд» (ЄРДПОУ 30542756) та ТзОВ «Хлібекспорт 2010» (код ЄРДПОУ 36920426);

- 3 205 125 (три мільйона двісті п'ять тисяч сто двадцять п'ять) гривень з повернення авансового платежу за Договором поставки №23-12 від 23.12.2019, укладеного між ТзОВ «Вектор Ойл Трейд» (ЄРДПОУ 30542756) та ТзОВ «Хлібекспорт 2010» (код ЄРДПОУ 36920426);

- 2 158 620 (два мільйона сто п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять) гривень за Договором №02/03/П про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 02.03.2020, укладеного між ТзОВ «Вектор Ойл Трейд» (ЄРДПОУ 30542756) та ТзОВ «Хлібекспорт 2010» (код ЄРДПОУ 36920426);

- 6 227 335 (шість мільйонів двісті двадцять сім тисяч триста тридцять п'ять) гривень 12 копійок заборгованість за Договором №5/2020 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 04.05.2020, укладеного між ТзОВ «Селищанське» (ЄРДПОУ 03734760) та ТзОВ «Хлібекспорт 2010» (код ЄРДПОУ 36920426).

Одночасно, рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2022 №159/4205/21 встановлено, що 12.05.2021 між ТзОВ «Селищанське» (ЄРДПОУ 03734760) та ОСОБА_1 укладено Договір №12/05-Ц-1 про відступлення права вимоги (цесії), за яким ОСОБА_1 набув право вимоги до ТзОВ «Хлібекспорт 2010» (після зміни назви ТзОВ «Самсон Захід») (ЄРДПОУ 36920426) щодо повернення боргу у розмірі 63423 713,35 грн., який виник у боржника перед ТзОВ «Вектор Ойл Трейд» (ЄРДПОУ 30542756), та 6227 335,12 грн. боргу, що виник перед ТзОВ «Селищанське», всього на суму 69651 048,47 грн.

Заявник посилається на ст.ст. 526, 599, 611, 625 ЦК України та зазначає, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ст. 625 ЦК цього Кодексу, за увесь час прострочення.

Зазначена позиція підтверджується постановами Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 №310/11534/13-ц, від 04.06.2019 №916/190/18, від 08.11.2019 №127/15672/16-ц.

Відтак, наявність рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2022 №159/4205/21 про стягнення з боржника на користь кредитора сум заборгованості, які боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відтак, кредитор має право здійснити донарахування сум заборгованості боржника за період після ухвалення вказаного судового рішення.

При цьому, як правильно зазначає заявник, грошові вимоги ОСОБА_1 нараховані до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто по 06.02.2023).

ОСОБА_1 просить суд включити в реєстр вимог кредиторів нараховані пеню та втрати від інфляції, що нараховані на заборгованість за договорами: №15-03-Ф про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.03.2016, поставки №23-12 від 23.12.2019, №02/03/П про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 02.03.2020 та №5/2020 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 04.05.2020.

Пунктом 4.3 договору №15-03-Ф про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.03.2016 року передбачено, що за прострочення виконання зобов'язань більше як на два банківські дні, сторона, що прострочила виконання зобов'язань, має платити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, починаючи з третього банківського дня після моменту виникнення прострочення зобов'язання.

Відповідно до п. 4.3 договору №02/03/П про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 02.03.2020 за прострочення виконання зобов'язань більше як на два банківські дні, сторона, що прострочила виконання зобов'язань, має платити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, починаючи з третього банківського дня після моменту виникнення прострочення зобов'язання.

Відповідно до п. 4.3 договору №5/2020 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 04.05.2020 за прострочення виконання зобов'язань більше як на два банківські дні, сторона, що прострочила виконання зобов'язань, має платити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, починаючи з третього банківського дня після моменту виникнення прострочення зобов'язання.

ОСОБА_1 нараховано:

1) за договором №15-03-Ф про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 15.03.2016 пеню в сумі 12 421 635 грн. 87 коп. за період з 21.07.2021 по 21.07.2022, 17 566 909 грн. 35 коп. втрат від інфляції за період з 21.07.2021 по 06.02.2023 на суму боргу 55 109 968 грн. 32 коп.

2) за договором поставки №23-12 від 23.12.2019 722 426 грн. 39 коп. пені за період з 21.07.2021 по 21.07.2022, 1 021 668 грн. 89 коп. втрат від інфляції за період з 21.07.2021 по 06.02.2023 на суму боргу 3 205 125 грн. 00 коп.

3) за договором №02/03/П про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 02.03.2020 486 547 грн. 03 коп. пені за період з 21.07.2021 по 21.07.2022, 688 083 грн. 00 коп. втрат від інфляції за період з 21.07.2021 по 06.02.2023 на суму боргу 2 158 620 грн. 00 коп.

4) за Договором №5/2020 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 04.05.2020 1 403 624 грн. 27 коп. пені за період з 21.07.2021 по 21.07.2022, 1 985 031 грн. 65 коп. втрат від інфляції за період з 21.07.2021 по 06.02.2023 на суму боргу 6 227 335 грн. 12 коп.

Розпорядник майна грошові вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, боржник таку заборгованість не оспорює.

Крім того, заявник просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів 11 350 грн. 00 коп. судового збору, що сплачені та стягнуті з боржника згідно з рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2022 №159/4205/21.

Враховуючи викладене, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» в розмірі:

- 21 273 043 грн. 79 коп. (втрати від інфляції та судовий збір у справі №159/4205/21) - 4 черга задоволення;

- 15 034 233 грн. 56 коп. (пеня) - 6 черга задоволення;

- 5 368 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області обґрунтовані наявністю податкового боргу в загальній сумі 95 615 грн. 05 коп.

Сума податкового боргу складається із податку на додану вартість та обґрунтована долученими до матеріалів справи податковими повідомленнями-рішеннями в кількості 15 штук.

Загальна сума податкового боргу становить 95 615 грн. 05 коп. з яких 67 294 грн. 00 коп. основного платежу згідно з податковим повідомленням-рішенням №0004390506 від 29.10.2020, а також штрафні санкції в сумі 31 089 грн. 35 коп. та 10 грн. 86 коп. пені, нараховані згідно з податковими повідомленнями-рішеннями.

До матеріалів справи долучено докази надіслання усіх податкових повідомлень-рішень на юридичну адресу ТзОВ «Самсон Захід».

ТзОВ «Самсон Захід» податкові повідомлення-рішення не оскаржувало. Відтак, такі є узгодженими.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суми грошового зобов'язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями, що долучені до матеріалів справи є узгодженими, підстав не визнавати їх та не включати до реєстру вимог кредиторів в процедурі банкрутства ТзОВ «Самсон Захід» немає.

Податковою до матеріалів справи долучено довідку про наявність заборгованості по платежах до бюджету ТзОВ «Самсон Захід», рахунок сум податкового боргу боржника, Витяг з ІС «Податковий блок» щодо боржника.

Податкова заборгованість розпорядником майна перед Головним управлінням ДПС у Волинській області визнається повністю.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» в розмірі:

- 67 294 грн. 00 коп. - 3 черга задоволення;

- 31 100 грн. 21 коп. - 6 черга задоволення;

- 5 368 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Судом встановлено, що кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 47-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 06.03.2023 про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» на суму 36 307 277 грн. 35 коп. задоволити повністю.

1.1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» в розмірі:

- 21 273 043 грн. 79 коп. - 4 черга задоволення;

- 15 034 233 грн. 56 коп. - 6 черга задоволення;

- 5 368 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

2. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 15.03.2023 про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» на суму 95 615 грн. 05 коп. задоволити повністю.

2.1 Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» в розмірі:

- 67 294 грн. 00 коп. - 3 черга задоволення;

- 31 100 грн. 21 коп. - 6 черга задоволення;

- 5 368 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_2 збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпоряднику майна Карасюку О. В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Підсумкове засідання суду призначити на "23" травня 2023 р. на 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, зал судових засідань №210 (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
110277439
Наступний документ
110277441
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277440
№ справи: 903/86/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.02.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
11.04.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
23.05.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
12.09.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
12.09.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
26.09.2023 10:20 Господарський суд Волинської області
26.09.2023 10:40 Господарський суд Волинської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
10.10.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
10.10.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
17.10.2023 11:10 Господарський суд Волинської області
17.10.2023 11:20 Господарський суд Волинської області
17.10.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
17.10.2023 11:40 Господарський суд Волинської області
17.10.2023 11:50 Господарський суд Волинської області
17.10.2023 12:15 Господарський суд Волинської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
07.11.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
21.11.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
05.12.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
21.12.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
20.02.2024 11:10 Господарський суд Волинської області
12.03.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
19.03.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
19.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
16.04.2024 12:10 Господарський суд Волинської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
05.06.2024 12:20 Касаційний господарський суд
11.06.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
27.08.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
10.09.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
17.09.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
24.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
05.12.2024 10:40 Господарський суд Волинської області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.02.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Кудрявцев Павло Миколайович
Кудрявчев Павло Миколайович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюк Олександр Володимирович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід"
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Союз"
Лазаренко Рустам Володимирович
Марущенко Сергій Євгенович
Семенюта Яна Юрівна
Семенюта Яна Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонцеграй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Сігма Трейдінг"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід"
заявник:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюк Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюк Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ “Самсон Захід” Карасюк О. В.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Ярмоленко Анатолій Борисович
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюк Олександр Володимирович
Семенюта Олександр Андрійович
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ “Самсон Захід” Карасюк О. В.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюк Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід"
представник:
Гусельщикова Марина Анатоліївна
Монастирський Дмитро Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Павлуненко Катерина АО "Павлуненко та Партнери"
представник заявника:
Нікітіна Ганна Едуардівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М