18.04.2023 м. Дніпро Справа № 904/587/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Третяк Олександра Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022р. у справі № 904/587/22, -
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
до Фізичної особи-підприємця Третяк Олександра Івановича
про стягнення 92 024,37 грн,
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022р. у справі № 904/587/22 (суддя Васильєв О.Ю.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Третяк Олександра Івановича на користь АТ "Криворізька теплоцентраль" 86 473,84 грн. заборгованості та 2 331,36 грн. - витрат на сплату судового збору; відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 3 874,11 грн. - інфляційних втрат та 1 676,42 грн. - 3% річних.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 904/587/22 (Кощеєв І.М. - головуючий суддя, судді - Березкіна О.В., Антонік С.Г.) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022р. у справі № 904/587/22 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2023 у справі № 904/587/22 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Третяк Олександра Івановича задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 904/587/22 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/587/22 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Чередко А.Є. (доповідач) суддів - Коваль Л.А., Мороз В.Ф.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне справу № 904/587/22 щодо перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022р. у даній справі прийняти до свого провадження для розгляду у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Справу № 904/587/22 щодо перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022р. у даній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Третяк Олександра Івановича прийняти до свого провадження для розгляду у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.Ф. Мороз