Ухвала від 18.04.2023 по справі 912/3033/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18.04.2023 м.Дніпро Справа № 912/3033/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2022 (суддя Н.М. Коваленко) у справі №912/3033/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКХОЛДЕР" , код ЄДР 42772934, вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни, м.Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 , м.Кропивницький,

- ОСОБА_2 , м.Кропивницький

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Цефей»

про заборону використання знаків для товарів та послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Дармін М.О., Березкіна О.В. прийнято справу №912/3033/19 по розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2022 у справі №912/3033/19 до свого провадження.

Разом з тим у вступній частині вказаної ухвали не було зазначено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Цефей».

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити з власної ініціативи описку, допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року.

Керуючись статтями 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року описку зазначивши третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Цефей».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна