Ухвала від 18.04.2023 по справі 904/4713/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/4713/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімерпласт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 (повне рішення складено 08.03.2023, суддя Бажанова Ю.А.) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 (повне рішення складено 28.03.2023, суддя Бажанова Ю.А.) у справі №904/4713/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімерпласт", м. Дніпро

про стягнення 282 519,67 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дармін М.О.) знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 у справі №904/4713/22, розгляд якої призначений у судове засідання на 27.06.2023 о 10:30 год.

14.04.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімерпласт" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 27.06.2023, в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімерпласт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/4713/22 та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 27.06.2023 о 10:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімерпласт" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
110277343
Наступний документ
110277345
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277344
№ справи: 904/4713/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: стягнення 282 519,67 грн, -
Розклад засідань:
17.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2023 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Полімерпласт"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "СПЕЦІАЛІСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Полімерпласт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "СПЕЦІАЛІСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "СПЕЦІАЛІСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "СПЕЦІАЛІСТ"
представник:
Федотов Олександр Юрійович
представник позивача:
адвокат Ліпінський Єгор Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА