Ухвала від 18.04.2023 по справі №

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження: №11п/818/104/23 Доповідач: ОСОБА_1 Категорія: підсудність

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова заяву ОСОБА_5 про об'єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , -

УСТАНОВИЛА:

У заяві порушено питання про об'єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , які перебувають у провадженні Дзержинсього районного суду м.Харкова, Московського районного суду м.Харкова, Лінінського районного суду м.Харкова.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явились, у зв'язку з чим судове засідання проведено за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Згідно наданої суду інформації, кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, які перебували у провадженні Московського районного суду м.Харкова за розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 за №2/0/9-22 передані на розгляд до Октябрського районного суду м.Полтави.

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, розгляд якого призначений на 22 травня 2023 року.

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, розгляд якого призначений на 24 квітня 2023 року.

Як вбачається з клопотання обвинувачений ОСОБА_5 ініціює питання про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень, що відповідно до ч.1 ст.34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Слід відзначити, що вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень вирішується згідно вимог ст.334 КПК України судом, на розгляді якого вони перебувають і до компетенції апеляційного суду вирішення цього питання не відноситься.

З огляду на зазначене, у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об'єднання кримінальних проваджень слід відмовити.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_5 про об'єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
110277322
Наступний документ
110277324
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277323
№ справи:
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: клопотання Гуторова Владілена Миколайовича- про визначення підсудності (на 1арк,вх.25619/21)а
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
засуджений:
Абдулаєв Гаиль Абдулла-огли
захисник:
Вайленко Г. О.
Гребенюк Олена Олегівна
Зольнікова Віта Олександрівна
Макшанов Євген Семенович
Папай Сергій Олександрович
Юденкова А. В.
обвинувачений:
Васенко Владислав Олександрович
Воронін Дмитро Сергійович
Гогітідзе Георгій Еднарійович
Голованов Андрій Анатолійович
Горбан Сергій Володимирович
Гребенюк Євген Сергійович
Гуторов Владілен Миколайович
Дмитренко Микита Анатолійович
Єнікєєв Олександр Іскандерович
Кормич Юрій Анатолійович
Коротков Денис Олександрович
Латишев Віталій Валентинович
Левченко Олександр Сергійович
Малахов Степан В'ячеславович
Огли Золотий Шандрович
Оніщенко Дмитро Миколайович
Свічкар Андрій Валерійович
Ситюк Андрій Володимирович
Філоненко Юрій Вікторович
Хаджиниколау Вікторіо Лакіс
Хоменко Сергій Іванович
Шевченко Надія Олександрівна
Шишко Олександр Олександрович
Яковлев Євген Михайлович
прокурор:
Єна І.
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ