Провадження № 22-з/803/270/23 Справа № 211/6201/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
про призначення на додаткове рішення
17 квітня 2023 року м.Кривий Ріг
Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: Мірути О.А.,
суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача МірутиО.А. щодо призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 211/6201/18 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований) об'єм природного газу, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» залишено без задоволення. Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2022 року залишено без змін.
Згідно статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають виклику учасників справи у судове засідання.
За таких обставин, заява про розподіл судових витрат підлягає призначенню до розгляду Дніпровським апеляційним судом без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, колегія суддів, -
Справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області).
Розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: