Ухвала від 17.04.2023 по справі 184/1992/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3862/23 Справа № 184/1992/22 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Справа № 184/1992/22

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Хейло Я.В.,

суддів - Мірута О.А., Тимченко О.О.,

сторони

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради в особі УССД ,

розглянувши клопотання представника виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області - Горчакової Дар'ї Валеріївни про участь в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської Дніпропетровської області, Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в особі УССД, третя особа - Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської Дніпропетровської області, Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в особі УССД, третя особа - Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) «про скасування усиновлення» - задоволено.

Скасовано усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №57 від 08 лютого 2010 року, здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, виключено з актового запису про народження відомості про мати та батька дитини та повернуто дитині прізвище, ім'я та по-батькові, які вона мала до усиновлення.

Рішення суду направлено до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №57 від 08 лютого 2010 року, відновлення її попереднє прізвище, ім'я та по-батькові, виключення з актового запису про народження відомості про мати ОСОБА_1 та про батька дитини та передання дитини на опікування Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської Дніпропетровської області.

Із вказаним судовим рішенням не погодився Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області та подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою. Справу призначено на 24 травня 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Від представника виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області - Горчакової Дар'ї Валеріївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 , за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, ч.2 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області - Горчакової Дар'ї Валеріївни (тел. НОМЕР_1 ) електронний зв'язок ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про участь у судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами суду через програму «Easycon» у справі № 184/1992/22, задовольнити.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома - ОСОБА_4 .

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської Дніпропетровської області, Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в особі УССД, третя особа - Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування усиновлення, яке призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні о 10:30 годині 24 травня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду через програму «Easycon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
110277189
Наступний документ
110277191
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277190
№ справи: 184/1992/22
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.05.2023)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: Про скасування усиновлення
Розклад засідань:
27.12.2022 09:45 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
05.01.2023 11:15 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 13:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
27.01.2023 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради в особі управління-служби у справах дітей
Валя Вікторія Миколаївна
Вяла Вікторія Миколаївна
Вялий Сергій Володимирович
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради
позивач:
Овчіннікова Інна Олександрівна
представник позивача:
Шаврова Наталія Михайлівна
Шаврова Наталя Михайлівна
представник скаржника:
Хомік Олексій Васильович
скаржник:
Виконавчий комітет Покровської ї міської ради Дніпропетровської області
співвідповідач:
Адміністрація Соборного району Дніпропетровської міської ради в особі УССД
суддя-учасник колегії:
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Покровський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Покровський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)